จากกรณีที่พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาล (สน.) ยานนาวา ได้ควบคุมตัวเยาวชนอายุ 16 ปี ผู้ถูกออกหมายเรียกตามประมวลกฎหมาย มาตรา 112 จากการร่วมชุมนุมม็อบแฟชั่นสีลม ไปที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางแล้ว หลังเข้ารับทราบข้อกล่าวหานั้น
ทั้งนี้เยาวชนวัย 16 ปีรายดังกล่าวถือเป็นผู้ต้องหาคดีหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาทฯ ตามมาตรา 112 โดยเขาถูกออกหมายเรียกพร้อมกับ น.ส.จตุพร แซ่อึง วัย 23 ปี สมาชิกกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า “บุรีรัมย์ปลดแอก” ซึ่งสวมชุดไทยเข้าร่วมงานเดินแฟชั่นในงาน “ศิลปะราษฎร” เมื่อวันที่ 29 ต.ค.63 ที่ผ่านมา
ต่อมา ที่ศาลเยาวชนเเละครอบครัวกลาง ถ.กำเเพงเพชร พนักงานสอบสวน สน.ยานนาวา นำเยาวชนไทยอายุ 16 ปีเศษ ผู้ต้องหาความผิดฐานร่วมกันหมิ่นประมาท ดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี ตาม ป.อาญา มาตรา 112 และข้อหาอื่น ๆ จากการร่วมชุมนุมกับกลุ่มราษฎร 2563 เมื่อวันที่ 29 ต.ค. ที่ผ่านมา ที่หน้าวัดพระแม่อุมาเทวี (วัดแขก) สีลม มายื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาตรวจสอบการจับกุมและมีคำสั่งตามมาตรา 71 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 ประกอบ ป.อาญา มาตรา 143 (หมายควบคุมตัว)
โดยผู้ต้องหาได้ยื่นคัดค้านการขอออกหมายคุมตัวของพนักงานสอบสวน พร้อมขอให้ศาลไต่สวนพนักงานสอบสวน อ้างเหตุสรุปว่า ไม่มีเหตุที่จะคุมตัวเนื่องจากผู้ต้องหาได้เข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก ยังศึกษาอยู่ที่สถานศึกษาตามปกติ มีที่อยู่เป็นหลักแหล่งแน่นอน และไม่มีพฤติการณ์หลบหนีแต่ประการใด จึงไม่มีความจำเป็นจะต้องออกหมายควบคุมหรือหมายขังผู้ต้องหาไว้
ทั้งคดีนี้พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนผู้ต้องหาจนเสร็จแล้ว รวมทั้งได้ทำการสอบประวัติและพิมพ์ลายนิ้วมือไว้ด้วยแล้ว การสอบสวนคดีในส่วนที่เหลือและการรวบรวมพยานหลักฐานต่างๆ ตามที่พนักงานสอบสวนกล่าวอ้างในคำร้องขอศาลออกหมายควบคุมฯ นั้น ล้วนเป็นเรื่องการดำเนินการของพนักงานสอบสวนกับบุคคลอื่น ไม่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาพนักงานสอบสวนสามารถดำเนินการไปได้โดยไม่ต้องมีตัวของผู้ต้องหาแต่อย่างใด
ศาลพิเคราะห์คำร้องของพนักงานสอบสวนให้ศาลพิจารณาตรวจสอบการจับกุมและมีคำสั่งออกหมายควบคุมตัว พร้อมคำคัดค้านแล้ว เห็นว่า คำคัดค้านการควบคุมตัวของตำรวจกรณีเป็นกระบวนพิจารณาชั้นตรวจสอบการจับกุม ซึ่งดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมาย ไม่มีเหตุที่จะต้องดำเนินการไต่สวนตามร้องคัดค้านรวมสำนวนไว้
หลังจากนั้นผู้ต้องหาได้ยื่นขอปล่อยชั่วคราว โดยใช้ตำแหน่ง ส.ส.ของนางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ยื่นศาลพิจารณาคำร้องขอปล่อยชั่วคราวแล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวตั้งแต่ชั้นสอบสวนและชั้นพิจารณาของศาลชั้นต้น หากผิดสัญญาปรับ 12,000 บาท ใช้ตำแหน่งประกัน นัดไปศูนย์ให้คำปรึกษาและแนะนำในวันที่ 18 ธ.ค. 2563 พร้อมรายงานตัวรับทราบคำสั่งศาลวันที่ 1 ก.พ. 2564 เวลา 08.30 น.
ขณะที่ทางด้านดร.มานะ ตรีรยาภิวัฒน์ รองคณบดีฝ่ายกิจการนักศึกษา คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย ได้โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊ก โดยระบุว่า ความในใจของพ่อเด็ก 16 ผู้เจอคดีม.112 คงต้องกล่าวอย่างจริงใจว่า…บางสิ่งบางอย่างที่ลูกคิด ลูกทำ ผมอาจจะไม่เห็นด้วย แต่ผมเคารพการตัดสินใจของลูก
ผมไม่รู้ว่าผิดหรือถูกนะครับ แต่ผมสอนลูกให้มีอิสระทางความคิด ให้เขารู้จักการตั้งคำถาม และแสวงหาคำตอบด้วยตนเอง พร้อมกับสอนให้เขารับผิดชอบกับผลของการกระทำนั้นๆด้วย ไม่ว่าจะบวกหรือลบ เรื่องคดีความคงต้องเป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม ผิดถูกอย่างไรค่อยว่ากันอีกที
ล่าสุดในเฟซบุ๊กของนายอดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ ที่ใช้ชื่อว่า Adisak Limparungpatanakij ได้เคลื่อนไหวถึงประเด็นนี้ โพสต์ข้อความให้กำลังใจดร.มานะ กับลูกชาย โดยระบุว่า “ขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์มานะและน้องครับ” แม้จะเป็นถ้อยคำสั้น ๆ ที่ดูเหมือนจะไม่มีอะไร แต่ก็ทำให้พอเข้าใจได้ว่า จุดยืนวันนี้ของตัวนายอดิศักดิ์ และเนชั่นทีวี กำลังดำเนินไปในทิศทางไหน นับตั้งแต่วันที่ฉาย บุนนาค ทาบทามให้นายอดิศักดิ์ กลับมานั่งตำแหน่งผู้บริหารนำทัพเนชั่นอีกครั้ง
โดยเจ้าตัวเคยกล่าวถึงกรณีการประท้วงของม็อบไว้ว่า “ผมคิดว่าทุกคนมีสิทธิที่จะมีความเชื่อทางการเมืองต่างกัน มันไม่ควรที่จะให้ทุกคนมีความเชื่อทางการเมืองไปในทางเดียว ความเชื่อทางการเมืองของผมกับการทำงาน แยกกันโดยเด็ดขาด ผมมีจุดยืนสนับสนุนเรื่องการพูดคุยกันอย่างเปิดใจระหว่างคนต่างวัย อย่างน้อง ๆ ที่เคลื่อนไหว เราต้องมองเขาว่า ไม่ใช่มีเจตนาไม่ดี แต่เขาต้องการอนาคตของเขา เพราะฉะนั้น สิ่งที่ผู้ใหญ่ควรทำ ก็คือ เปิดกว้าง พูดคุย อันนี้เป็นจุดยืน” เหมือนกับที่ “ฉาย บุนนาค” ได้ย้ำชัดไว้ว่า ไม่คิดเปลี่ยนขั้ว ล้มล้างสถาบัน แต่ผู้ชมกลุ่มคนดูทั้งหลายก็คงจะสัมผัสได้ว่า เนชั่นไม่เหมือนเดิมอีกต่อไปแล้ว
