หลักฐานชัดเจน!! เปิดหนังสือ “ลับมาก” เผยข้อความชัดๆ ในขณะที่ “ตี๋ทอน” เหิมเกริมหนัก หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ หน้าบัลลังก์ศาล!?
สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 4 ก.พ. 64 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า เดินทางมาที่ศาลเพื่อร่วมการไต่สวนคำร้องคัดค้านของคณะก้าวหน้าที่ขอให้เพิกถอนคำสั่งศาลสั่งลบลิงก์ ตามคำขอกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) การเผยแพร่ภาพ-คลิปเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิดพาดพิงสถาบันฯ ผ่านเพจคณะก้าวหน้า
ซึ่งก่อนที่ทางด้านของ นายธนาธร จะเดินเข้าภายในศาล ก็ได้ให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อหลายช่อง ถึงประเด็นกฎหมายมาตตรา 112 ระบุว่า “มาตรา 112 เป็นมาตราที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานอย่างแน่นอนที่สุด และสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานนั้นก็คือสิทธิของการมี Free Speach หรือเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งความคิดเห็น นอกจากนี้มาตรา 112 ยังมีโทษที่สูงเกินไปอีกด้วย พวกเราจึงเห็นว่าควรจะมีการแก้ไขมาตรา 112”
ต่อมาในวันที่ 7 ก.พ.64 ที่ผ่านมา ทางด้านของ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร์ (NIDA) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟสบุ๊คส่วนตัวในเรื่องของ ถ้อยคำหมิ่นพระบรมเดชานุภาพต่อหน้าศาล ของนายธนาธร โดยมีรายละเอียดว่า
นักข่าวที่สนิทกันกับผมเล่าให้ฟังว่า เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาในขณะที่ไต่สวนคดีกระทรวงดีอีเอสขอปิดกั้น Facebook.live.วัคซีนพระราชทาน ใครได้ใครเสีย ที่หน้าบัลลังก์ศาล นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ได้กล่าวถ้อยคำที่อาจจะเป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ โดยขอพูดต่อหน้าศาล เป็นถ้อยคำที่ผมไม่ขอนำมาเผยแพร่ซ้ำอีก
แต่ถ้อยคำนี้กล่าวหาใส่ร้ายพระเจ้าอยู่หัวอย่างแน่นอนในความคิดของผมและผมเชื่อโดยสุจริตใจว่าวิญญูชนน่าจะคิดเช่นนี้เช่นกัน ผมได้สอบถามหลายท่านที่อยู่ในเหตุการณ์รวมถึงข้าราชการกระทรวงดีอีเอส ก็ยืนยันเช่นนี้ ผมคิดว่าธนาธรไม่มีสิทธิ์ที่จะคิดแทนคนไทยทั้งประเทศเช่นนี้ และที่ผมโพสต์นี้ก็เพื่อที่จะปกป้องสถาบัน ผมต้องขอบคุณนักข่าวที่รักสถาบันที่แจ้งข่าวนี้ให้ผมทราบ พี่น้องประชาชนคิดอย่างไรครับ
ซึ่งล่าสุดได้มี “หนังสือฉบับลับมาก” ปล่อยออกมาให้ได้เห็นถึงพฤติกรรม การหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ใส่ร้ายสถาบัน หน้าบัลลังก์ศาล โดยมีเนื้อหาสาระสำคัญประมาณ นายธนาธร กล่าวว่าในเวลานี้ “ต้องรับความจริงกันก่อนว่าความสัมพันธ์ระหว่าง และประชาชนมาถึงจุดต่ำสุดแล้ว”
โดยพยานได้คัดค้างว่าเป็นการพูดถึงสถาบันที่มิบังควร ศาลได้ปรามนายธนาธร ว่าให้หยุดวิจารณ์ ถ้าไม่หยุดจะถือว่ามีความผิดตามที่ผู้ร้องต่อศาล (กระทรวงดีอี) และจะรับในความผิดนั้นหรือไม่ ซึ่งนายธนาธร แจ้งว่าขอพูดต่อและยอมรับถ้ามีความผิด ซึ่งศาลย้ำว่าถ้ามีการพูดที่เป็นความผิดนายธนาธร ต้องรับผิดชอบ