จากที่เมื่อวันที่ 28 ต.ค.62 ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ในขณะนั้น ได้เดินทางมาตามนัดของพนักงานสอบสวน บก.ปอท.ส่งฟ้องคดีดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญจากที่อ่านแถลงการณ์วิจารณ์คำสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติ รวมถึง นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความ
ทั้งนี้ภายหลังจากเข้าพบพนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญา นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า พนักงานสอบสวน บก.ปอท.ได้นัดนายปิยบุตร มาพร้อมนำสำนวนพร้อมความเห็นสมควรสั่งฟ้อง มายื่นให้พนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญาพิจารณา สั่งฟ้องในความผิดฐานดูหมิ่นศาล จากที่อ่านแถลงการณ์วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญ กรณีที่มีคำสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติ โดย ปอท.ทำความเห็นสมควรสั่งฟ้องนายปิยบุตร ในความผิดฐานดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งทางอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาได้นัดฟังคำสั่ง ในวันที่ 28 พ.ย. เวลา 10.00 น.
ขณะที่นายปิยบุตร กล่าวถึงประเด็นที่โดนดำเนินคดีเรื่องวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งตนมองว่ามาตรา 198 ที่ว่าด้วยเรื่องการดูหมิ่นศาล เปิดโอกาสให้ใครก็ได้เป็นผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษในชั้นพนักงานสอบสวน ซึ่ง พล.ต.บุรินทร์ ทองประไพ ฝ่ายกฎหมาย คสช. ก็ได้อาสาเป็นผู้ร้องทุกข์ในคดีนี้ ซึ่งตรงนี้แสดงให้เห็นถึงจุดอ่อนของกฎหมายมาตราดังกล่าว เพราะต่อไปนี้หากมีบุคคลใดวิจารณ์ศาล ก็จะสามารถถูกใครก็ไม่รู้ที่ไม่เกี่ยวข้องมาดำเนินคดีได้
ต่อมา 26 พ.ค.63 นายกฤษฎางค์ ได้ออกมาเปิดเผยคดีที่ปอท. กล่าวหานายปิยบุตร ในความผิดดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ กรณีวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย คดียุบพรรคไทยรักษาชาติ เมื่อช่วงต้นปี 2562 โดยระบุวันนี้เป็นการนัดฟังคำสั่ง ฟ้องหรือไม่ฟ้อง เบื้องต้นทางอัยการแจ้งว่า ขณะนี้อัยการได้สั่งให้พนักงานสอบสวน สอบพยานหลักฐานเพิ่มเติม โดยมีการส่งสำนวนกลับไปที่ ปอท. เนื่องจากสำนวนที่พนักงานสอบสวนทำมายังไม่เพียงพอที่จะมีความเห็นสั่งฟ้อง หรือไม่ฟ้อง เพื่อให้เกิดความยุติธรรม แต่ขณะนี้ทางพนักงานงานสอบสวนก็ยังไม่ส่งสำนวนกลับมา จึงยังไม่สามารถพิจารณาได้ว่าจะมีคำสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง
ทั้งนี้ ทางอัยการได้เลื่อนนัดการฟังคำสั่ง ไปเป็นวันที่ 30 กรกฎาคม 2563 เวลา 10.00 น. ซึ่งการเลื่อนดังกล่าว ถือเป็นการเลื่อนครั้งที่ 4
ล่าสุดวันนี้(3 ส.ค. 63) นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง คดีนายปิยบุตร กรณีถูกกล่าวหาความผิดดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ จากการอ่านแถลงการณ์วิจารณ์คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ในคดียุบพรรคไทยรักษาชาติ ตั้งแต่ประมาณ 2 เดือนก่อน และได้ส่งหนังสือให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติว่ามีความเห็นอย่างไร โดยล่าสุดทราบคำสั่งจากทางอัยการเมื่อวันที่ 30 ก.ค. 2563 ว่า สำนักงานตำรวจแห่งชาติไม่แย้งคำสั่งอัยการ เห็นชอบที่จะสั่งไม่ฟ้องนายปิยบุตรแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างทำหนังสือแจ้งให้นายปิยบุตร ทราบ
อย่างไรก็ตามนายกฤษฎางค์ ยังกล่าวอีกว่า ทีมทนายความได้ทำหนังสือร้องขอความเป็นธรรมให้สอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เพราะในสำนวนไม่ปรากฏว่าศาลรัฐธรรมนูญมีความเห็น เป็นการกล่าวอ้างของตำรวจเอง ซึ่งการวิจารณ์ของนายปิยบุตร เป็นการให้ความเห็นทางวิชาการ พอสอบเพิ่มเติมอัยการก็สั่งไม่ฟ้อง ส่งเรื่องให้ทางตำรวจ พอนัดหมายฟังคำสั่งวันที่ 30 ก.ค. ปรากฏว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ มีความเห็นชอบกับอัยการไม่ฟ้อง ขณะนี้ถือว่าจบแล้ว
