สืบเนื่องจากกรณีที่ ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และคณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา ได้ออกมาโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก เคลื่อนไหวเรื่อง ตั๋วส้ม โดยระบุว่า “ตั๋วส้ม = ตั๋วเส้นสายข้ามหัวคนทำงาน?#คนไม่เท่ากัน #ให้มันจบที่รุ่นเรา
ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ รู้สึกคุ้น ๆ กับตั๋วส้มบ้างไหมเอ่ย? ไปแจกใครไว้ช่วงที่ไปปงผางมาหรือเปล่า? คนสนิทของประธานคณะก้าวหน้ากลายมาเป็นตัวแทนผู้ลงสมัครเลือกตั้งซ่อม ส.ส.จากพรรคก้าวไกลได้อย่างไร? พรรคก้าวไกลเป็นของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ใช่หรือไม่? นายธนาธรเคยเห็นอกเห็นใจคนทำงานที่เขาลงพื้นที่อยู่แล้วบ้างหรือเปล่า? แบบนี้พอจะเรียกว่า #เผด็จการชนชั้นศักดินาส้มเน่า ได้ไหมครับ?” จนต่อมาก็มีคอมเม้นต์ในโซเชียล วิพากษ์วิจารณ์เรื่องเส้นสายในพรรคก้าวไกล ระบุว่า ใครคือผู้มีอิทธิพลในพรรค ใครคือเจ้าของเงิน ใครคือคนสั่งแล้วคนอื่นห้ามขัด…ชัดแจ้งส้มแจ๋….มานานแล้ว พร้อมตั้งข้อสังเกตด้วยว่า ก็รู้กันอยู่แล้ว ว่าใครคือผู้มีอิทธิพล ครอบงำพรรคนี้
ทั้งนี้เมื่อย้อนไปดูการตั้งข้อสังเกตของกองเชียร์พรรคก้าวไกล ในช่วงที่ผ่านมา เพียงไม่กี่สัปดาห์ เริ่มเสียงแตก วิพากษ์วิจารณ์ประเด็นที่นายพิธา หนีโหวต รวม ๆ แล้ว มีมากถึง 4 ครั้ง ว่านอกจากจะไม่ใช่เรื่องบังเอิญแล้ว ยังเป็นการหักล้างพวกเดียวกันเองหรือไม่ จนถึงขั้นว่า พวกกลุ่มม็อบ 3 นิ้ว เตรียมจะแบนนายพิธา ประกาศลั่นว่า เลือกตั้งครั้งต่อไป อาจจะไม่มีหัวหน้าพรรคที่ชื่อพิธาอีกแล้ว
นอกจากนี้ท่ามกลางข่าวลือว่าก้าวไกลกำลังแตกแยก มีรอยร้าวลึก ๆ ในพรรค ท่าทีของนายพิธาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ดูมีบทบาทน้อยลง จนกองเชียร์ก้าวไกลรายหนึ่ง ตั้งข้อสังเกตว่า พิธาอาจจะเบื่อ ที่มีใครบางคนคอยกดปุ่มสั่งให้ทำงานแล้วก็เป็นไปได้ เรียกว่าเป็นอาการถอดใจก็ว่าได้ อย่างไรก็ตามต้องติดตามต่อไปว่า ภายหลังจากที่พรรคก้าวไกล ดึงตัวผู้สมัครส.ส.คนใหม่เข้ามาร่วมทำงานด้วยนั้น จะเป็นอีกหนึ่งสาเหตุที่ทำให้รอยร้าวยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้นด้วยหรือไม่
