จากที่วันนี้ 26 พฤศจิกายน 2564 แรมโบ้อีสาน เสกสกล อัตถาวงศ์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ส.ส.พรรคก้าวไกล และ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน หัวหน้าพรรคเพื่อไทยนั้น
ทั้งนี้รจากการที่สองคนคือ นายณัฐชา และหมอชลน่าน ได้ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาลหยุดแฮกข้อมูลส่วนตัว นักวิชาการ นักกิจกรรม หลังบริษัทแอปเปิลแจ้งเตือนกรณีแฮกเกอร์ว่า หากมีข้อมูลว่าภาครัฐมีส่วนเกี่ยวข้องขอให้นำหลักฐานมาแสดงก่อน เพื่อที่จะได้ทำการตรวจสอบ โดยทั้ง 2 คนไม่ควรที่จะออกมาโวยวายหรือตำหนิ กล่าวหาโจมตีรัฐบาล
อีกทั้งตนเองมองว่าหากมีการโดนแฮกข้อมูลส่วนตัวจริงก็ยังไม่รู้ว่าใครเป็นคนทำ เพราะนักวิชาการที่สนับสนุนม็อบหรือนักกิจกรรมที่ออกมาเคลื่อนไหวทำลายประเทศชาติ และสถาบัน สร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนก็ถือเป็นธรรมดาที่คนทั้งประเทศจะไม่ชอบอยู่แล้ว
“หากยังไม่นำหลักฐานมาแสดง ก็ไม่ควรที่จะใช้โอกาสนี้มาเหมาว่ารัฐบาลเป็นคนทำเรื่องนี้ ทั้งนี้คนอย่างนายณัฐชาก็เชื่อถือไม่ได้แล้ว เพราะก่อนหน้านี้ก็นำข้อมูลเท็จมาอภิปรายไม่ไว้วางใจเรื่องปฏิบัติการ IO ของกองทัพบก จนถูกกองทัพแจ้งความจับเนื่องจากเอกสารเท็จ มีการปลอมแปลง รูปแบบไม่เป็นไปตามระเบียบของทางราชการ รวมทั้งการลงลายมือชื่อไม่ถูกต้องตามความเป็นจริง
ส่วนหมอชลน่านและพรรคเพื่อไทย ก็ขออย่าไปเล่นตามพรรคก้าวไกล เพราะหากไม่เป็นความจริงแล้วเดี๋ยวหน้าแตกหมอไม่รับเย็บหรืออาจจะไม่เสียหมอแต่จะเสียหมาแทน ขอให้เล่นการเมืองอย่างสร้างสรรค์เป็นถึงหัวหน้าพรรคการเมืองแล้ว” นายเสกสกล กล่าว
อย่างไรก็ตามทีมข่าวเดอะทรูธ ได้ตรวจสอบถึงประเด็นที่นายเสกสกล ระบุถึงกรณีนายณัฐชา ที่โดนกองทัพแจ้งความ ก็พบว่าเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2564 ศูนย์ประชาสัมพันธ์กองทัพภาคที่ 2 ได้ออกเอกสารประชาสัมพันธ์ เรื่อง “กองทัพภาคที่ 2 ชี้แจงกรณี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอภิปรายโดยใช้เอกสารอันเป็นเท็จ”
โดยเนื้อหารายละเอียดระบุว่า พล.ต.สวราชย์ แสงผล โฆษกกองทัพภาคที่ 2 ขอชี้แจงกรณี นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล อภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2564 ใช้อำนาจขัดรัฐธรรมนูญ โดยนำเสนอข้อมูลเรื่อง “ปฏิบัติการ IO ของกองทัพบก โดยนายณัฐชาได้เปิดเอกสารและหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการ IO โดยกล่าวอ้างว่าใช้เอกสารของกองทัพภาคที่ 2 เป็นหลักฐานประกอบการอภิปราย นั้น ทางกองทัพภาคที่ 2 ขอชี้แจงข้อเท็จจริงให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง
-กรณีการนำเอกสารมาประกอบการอภิปราย จากการตรวจสอบเอกสารเบื้องต้นพบว่าไม่ใช่เอกสารจริงโดยพบจุดพิรุธ หนังสือที่นำมาแสดง เป็นหนังสือที่ทำขึ้นในห้วงเดือน มี.ค.-ก.ค. 2564 ลายมือชื่อของแม่ทัพภาคที่ 2 ท่านปัจจุบันในหนังสือทั้ง 2 ฉบับไม่ตรงกับลายมือชื่อจริง, นามสกุลของแม่ทัพภาคที่ 2 ท่านปัจจุบันในหนังสือฉบับหนึ่งพิมพ์ไม่ถูกต้อง, ลายมือชื่อของรองแม่ทัพภาคที่ 2 ไม่ตรงกับลายมือชื่อจริง
กองทัพภาคที่ 2 ขอยืนยันว่าเอกสารดังกล่าวข้างต้นถือเป็นเอกสารอันเป็นเท็จ ที่ได้มีการปลอมแปลงทั้งรูปแบบไม่เป็นไปตามระเบียบของทางราชการ รวมทั้งการลงลายมือชื่อไม่ถูกต้องตามความเป็นจริง หน่วยจึงได้เข้าแจ้งความลงบันทึกประจำวันไว้ที่ สภ.เมืองนครราชสีมา เป็นหลักฐานแล้ว
-กรณีมีการอภิปรายว่า มีการเบิกจ่ายเบี้ยเลี้ยงกำลังพลพร้อมทั้งมีคลิปเสียง และรูปภาพประกอบ กองทัพภาคที่ 2 ขอยืนยันว่าหน่วยไม่เคยได้รับการสนับสนุนงบประมาณตามที่กล่าวอ้างแต่อย่างใด
