จากกรณีที่วันนี้ (19 พ.ย.) พนักงานอัยการสูงสุด ถนนรัชดาภิเษก อัยการนัดส่งตัว นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ “เพนกวิน”, นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือ “ไมค์ ระยอง”, ทนายอานนท์ นำภา, นายพรหมศร วีระธรรมจารี หรือ “ฟ้า พรหมศร”, นายชินวัตร จันทร์กระจ่าง “ไบร์ท ชินวัตร” และ นางสาว วรรณวลี ธรรมสัตยา หรือ “ตี้ พะเยา” พร้อมพวกอีก 3 คน ผู้ต้องหาในคดี SCB ส่งฟ้องต่อศาลในฐานกระทำผิดตามมาตรา 112 โดยสืบเนื่องจากกรณีที่มีการชุมนุมหน้าธนาคารไทยพาณิชย์ เมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2564
โดยทางด้านนายชินวัตร จันทร์กระจ่าง “ไบร์ท ชินวัตร” ได้เดินทางมาศาลพร้อมครอบครัว และให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน ว่าตนเองเชื่อมั่น ว่าการปราศรัยที่หน้า SCB ไม่ได้ทำอะไรผิด ไม่ได้พูดพาดพิงสถาบัน แม้จะกล่าวถึงเรื่องงบประมาณก็ตาม ทั้งนี้เมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2563 นายชินวัตร ปราศรัยที่หน้าธนาคารไทยพาณิชย์ สำนักรัชโยธิน ระหว่างนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.พหลโยธิน อ่านประกาศเรื่องให้ผู้ชุมนุมเลิกการชุมนุม ในเวลา 17.00 น. เนื่องจากไม่ได้แจ้งจัดการชุมนุม แต่นายชินวัตรกล่าวว่า ประชาชนไม่ฟังท่านอีกต่อไปแล้ว นี่คือเขตราษฎร ในวันนั้นแกนนำประกอบด้วย นายพริษฐ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน, นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือ ไมค์, นายอานนท์ นำภา และมี นายสุลักษณ์ ศิวรักษ์ หรือ ส.ศิวรักษ์ ให้การสนับสนุน
นอกจากนี้ “ไบร์ท ชินวัตร” ยังอ้างถึงประเด็นที่ พลเอกประยุทธ์ได้พูดถึงมาตรา 112 ว่า “ในหลวง” ทรงมีพระเมตตารับสั่งไม่ให้ใช้ ม.112 แต่เมื่อม็อบและกลุ่มผู้ชุมนุม ทำเกินเลยว่าเหตุ และละเมิดจาบจ้วงด้วยถ้อยคำไม่เหมาะสม และพฤติกรรมการแสดงออกต่าง ๆ ที่พาดพิงให้สถาบันฯเสื่อมเสีย
ทั้งนี้เมื่อวันที่ 15 มิ.ย.2563 พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว โดยระบุว่า สิ่งที่กังวลมากที่่สุดในขณะนี้คือการละเมิดสถาบันเบื้องสูง โดยเฉพาะกระแสข่าวการเคลื่อนไหวนอกประเทศ โดยขอร้องอย่าเชื่อถือข้อมูลบิดเบือนที่เผยแพร่ตามสื่อต่าง ๆ เพื่อหวังสร้างความเกลียดชัง
“ทำไมมาตรา 112 ถึงไม่ถูกดำเนินคดี เพราะในหลวงทรงมีพระเมตตา พระมหากรุณาธิคุณ ได้กำชับมากับผมโดยตรง ตลอดระยะเวลา 2-3 ปีที่ผ่านมา มีการใช้ไหม ม.112 ก็ละเมิดกันไปเรื่อย เพราะฉะนั้นทุกคนที่อยู่ในประเทศมีความรักชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ก็ต้องช่วยกันด้วย” แต่ที่ผ่านอาจมีการอะลุ้มอล่วยกันบ้าง แต่ขณะนี้เกินเลยไปมากแล้ว จึงคิดว่าสิ่งที่รับฟังมาจากประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ ประชาชนยอมรับไม่ได้กับสิ่งที่เกิดขึ้นตรงนี้ ดังนั้นเราต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ และเป็นเจ้าหน้าที่ที่ต้องทำงานตามหน้าที่อยู่แล้ว
อย่างไรก็ตามที่ผ่านมา พฤติกรรมต่าง ๆ ของกลุ่มผู้ชุมนุม โดยเฉพาะบรรดาแกนนำนั้น ไม่ว่าจะเป็นการปราศรัย หรือในโลกออนไลน์ ล้วนมีพฤติกรรมที่คนส่วนใหญ่แยกแยะได้ว่า พาดพิงสถาบันฯหรือไม่ และมีประชาชนจำนวนไม่น้อยที่ออกมาคัดค้านการแก้มาตรา 112 เพราะต้องการปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ พร้อมแสดงความคิดเห็นด้วยว่า มาตรา 112 ไม่เคยเดือดร้อนคนที่คิดดีต่อสถาบันฯ ส่วนใครที่คิดไม่ดี ถึงมีตัวอย่างให้เห็น ว่ามักจะพาดพิง และไม่เกรงกลัวกฎหมายของบ้านเมือง
