จากที่ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ได้ออกมาไลฟ์สดทางเพจคณะก้าวหน้าในหัวข้อ “วัคซีนพระราชทานฯ” พูดถึงการจัดหาและผลิตวัคซีนโควิดในประเทศไทยก่อนที่จะพาดพิงสถาบันโดยอ้างถึงการถือหุ้นบริษัทผลิตวัคซีน???
โดยนายธนาธร พูดในประเด็น และคำถามในลักษณะโจมตีรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา และที่สำคัญพาดพิงกระทบไปถึงสถาบัน ซึ่งมีเนื้อหาบางช่วงระบุว่า บริษัทเดียวที่ไทยฝากความหวังไว้ก็คือ AstraZeneca ซึ่งมีการจ้างบริษัทผู้ผลิตในประเทศไทยก็คือ Siam Bioscience ไม่มีการเจรจากับบริษัทอื่นเพิ่ม จนเมื่อวันที่ 3 มกราคมที่ผ่านมา จึงมีการประกาศว่าได้มีการเจรจาซื้อวัคซีนเพิ่มกับ Sinovac ซึ่งเป็นจำนวนที่น้อยมาก คือ 2 ล้านโดส เพียงพอสำหรับประชากร 1.5% เท่านั้น มีการฝากอนาคตของชาติไว้กับบริษัทรายเดียว
ด้าน พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกรทรวงกลาโหม กล่าวถึงกรณีนายธนาธร ออกมาไลฟ์วิจารณ์การนำเข้าวัคซีนที่มีการเชื่อมโยงกับบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ จำกัด ทั้งนำไปโยงกับการเมืองและใช้คำว่า วัคซีนพระราชทาน ว่า ตนถือว่าเป็นการบิดเบือน ทุกเรื่อง ทุกอย่างไม่ใช่ข้อเท็จ
“ดังนั้นขอให้ทุกคนระมัดระวังไว้ด้วยการเสนอข่าวพวกนี้ เรื่องอะไรบิดเบือนไม่ใช่ข้อเท็จจริงแล้วนำมาแพร่ไม่ว่าในสื่อหรือโซเชียลมีเดีย ตนจะให้ดำเนินคดีทุกเรื่อง จึงขอให้ระมัดระวังไว้ด้วย อย่าหาว่าตนเอากฎหมายไปขู่ แต่ต้องรักษาความเชื่อมั่นของรัฐบาลไปด้วย ไม่เช่นนั้นต่างคนก็ต่างเขียนอะไรกันไปแล้วไม่รับผิดชอบทั้งสิ้น กฎหมายมีทุกตัวอยู่แล้ว” พล.อ.ประยุทธ์ กล่าว
ขณะที่ นายพุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) ได้มอบหมายให้นายเนวินธุ์ ช่อชัยทิพย์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลฯ ร่วมกับ นายทศพล เพ็งส้ม และนายสุภรณ์ อัตถาวงศ์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ยื่นแจ้งความที่ กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.)
“โดยเข้าแจ้งความเอาผิดนายธนาธร ฐานความผิดต่อองค์พระมหากษัตริย์ไทย ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 3-15 ปี และการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 ระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากกรณีการไลฟ์สดผ่านเฟซบุ๊กวิพากษ์วิจารณ์การจัดซื้อวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล แต่กลับพาดพิงในหลวง รัชกาลที่ 10” นายพุทธิพงษ์ กล่าว
ต่อมาวันที่ 20 มกราคม 2564 นายทศพล ได้เดินทางมายังปอท. พร้อมเปิดเผยว่าได้รับมอบหมายให้มาดำเนินการแจ้งความต่อนายธนาธร ฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ฯ ตามมาตรา 112 และผิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จากกรณีการไลฟ์สดหัวข้อ “วัคซีนพระราชทาน : ใครได้ใครเสีย?” เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2564 ซึ่งมีเนื้อหาสำคัญที่มีความเชื่อมโยงกล่าวร้ายต่อสถาบันฯ ที่มองว่าสถาบันฯเข้ามาเกี่ยวข้องในการนำวัคซีน เหมือนใช้ประชาชนเป็นตัวประกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง พร้อมทั้งได้มีการถอดเทป และช่วงเวลาที่นายธนาธร พูดทั้งหมด 11 วรรคตอน โดยเฉพาะนาทีที่ 3.20-28.10 เพื่อยื่นต่อพนักงานสอบสวน และยืนยันว่าสิ่งที่นายธนาธร พูดไม่เป็นความจริง
“หลังจากนี้จะดำเนินการแจ้งความเอาผิดต่อทุกคนทุกกรณี รวมถึงคณะก้าวหน้าที่แสดงความเห็นเข้าข่ายมาตรา 112 โดยไม่มีการร้องทุกข์และปล่อยผ่านหากมีการบิดเบือน ทำให้สถาบันฯโดนดูถูกเกลียดชังจะดำเนินการให้ถึงที่สุด” นายทศพล กล่าว
ล่าสุดวันนี้ 21 มกราคม 2564 นายธนาธร ได้แถลงถึงกรณีโดนแจ้งข้อกล่าวหาทั้งความผิดตามาตรา 112 และพรบ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 โดยมีบางช่วงระบุว่า ถ้าประเทศไทยยังไม่ได้ฉีดวัคซีน ก็ยังเหมือนอยู่ในอุโมงค์ แม้จะมีแสงสว่าง แต่ก็ยังอยู่ในความมืดมิดอยู่กับ6เดือนที่ยังไม่มีวัคซีนมาฉีด คนไทยก็จะอยู่ในอาการหวาดผวา การออกมาพูดของตนนั้นเพียงวิจารณ์การทำงานของรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา
“ตนเห็นว่าพลเอกประยุทธ์ พยายามบิดเบือนเมื่อไหร่ที่ทำผิดพลาดก็จะใช้คดีความ มาปิดปากคนอื่น การที่ตนพูดเรื่องวัคซีนก็เพราะสงสัยว่าเป็นการเอื้อให้กับบริษัทเอกชนรายใดรายหนึ่งหรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้เองที่ทำให้ไม่ว่าชอบหรือไม่ชอบสถาบันก็จะทำให้คนพิจารณามากขึ้นจากเรื่องนี้ และไม่ใช่ผมที่ดึงสถาบันมายุ่งกับเรื่องนี้ อย่าใช้คดีมาตรา112ปิดปาก การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลประยุทธ์ที่มาจากการสืบทอดอำนาจ เป็นการไม่จงรักภักดีสถาบัน เป็นศัตรูกับสถาบันรึเปล่า”
นอกจากนี้นายธนาธร ยังอ้างว่าไม่ได้เป็นคนเริ่มใช้คำว่า วัคซีนพระราชทาน เราไม่ได้เริ่มใช้ แต่มีคนใช้มาก่อน โดยนายธนาธร ได้เปิดคลิปพล.อ.ประยุทธ์ ขณะแถลงถึงการช่วยเหลือของรัฐบาลในเรื่องแก้ปัญหาโควิดซึ่งช่วงหนึ่งกล่าวถึงพระเมตตาของในหลวงที่ได้พระราชทานความช่วยเหลือในเรื่องนี้ด้วย แต่คลิปที่นายธนาธรอ้างนี้ไม่มีช่วงไหนที่พล.อ.ประยุทธ์ พูดว่าวัคซีนพระราชทาน อย่างไรก็ตามระหว่างการแถลงวันนี้นายธนาธร พูดย้ำหลายครั้งว่าการถูกดำเนินหมิ่นสถาบันนั้นเป็นคดีการเมือง เป็นการปิดปาก
