ดร.นิว ยกคดีดังการเมืองสหรัฐฯ เทียบชัด “อนาคตใหม่” ต่างกันแค่ “ติดคุก” กับอ้าง “นิติสงคราม”

1714

อวสาน ปชต.จอมปลอม!?! ดร.นิว ยกคดีดังการเมืองสหรัฐฯ เทียบชัด “อนาคตใหม่” ต่างกันแค่ “ติดคุก” กับอ้าง “นิติสงคราม”

ล่าสุดในวันที่ 29 ต.ค.63 ทางด้านของ ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา

ได้ทำการเปรียบเทียบคดีของ “ทรัมป์” ปธน.สหรัฐอเมริกา กับ คดีกู้เงิน “ธนาธร” ว่ามีความคล้ายกันมาก ต่างจากที่ สหรัฐฯดำเนินคดี แต่ประเทศไทยกลับไม่ดำเนินคดี โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้

#อวสานประชาธิปไตยจอมปลอมของแก๊งอนาคตใหม่
ตามที่ได้นำเสนอตั้งแต่แรก กฎหมายการเงินของพรรคการเมืองไทยกับสหรัฐอเมริกามีความคล้ายคลึงกันมาก เพราะกฎหมายเลือกตั้งสหรัฐอเมริกาภายใต้ The Federal Election Commission (FEC) หรือ คณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า “เงินกู้ส่วนบุคคล” จัดเป็น “เงินบริจาค” หรือ “ประโยชน์อื่นใด” และมีการกำหนดเพดานของการรับเงินสนับสนุนในรูปแบบต่างๆ หรือประโยชน์อื่นใดเหมือนกับของไทยอีกด้วย

เมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกามีกฎหมายเข้มงวดกว่าของไทย เบื้องต้นทั้งการให้และการรับเงินสนับสนุนในรูปแบบต่างๆ หรือประโยชน์อื่นใด เกินเพดานที่กฎหมายกำหนดมากกว่า $25,000 หรือราว 800,000 บาท จะถูกปรับ หรือจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ
แก๊งอนาคตใหม่กู้เงินจากนายธนาธร 191.2 ล้านบาท ซึ่งทะลุเพดาน 10 ล้านบาท เกินไปกว่า 181.2 ล้านบาท จึงนับได้ว่าเป็นการทำผิดกฎหมายอย่างชัดเจน แต่แก๊งอนาคตใหม่กลับไม่ยอมรับความผิดทางกฎหมาย อ้างว่าตัวเองถูกกลั่นแกล้ง ภาพยนตร์ยุบพรรค ไฟลามทุ่ง นิติสงคราม

นี่หรือคือ โฉมหน้าที่แท้จริงของอนาคตใหม่? คนรุ่นใหม่? มีความเป็นประชาธิปไตย?
ขนาดอัยการของนายทรัมป์จ่ายเงินเพื่อปิดปากนางแบบเพลย์บอยกับดาราหนังโป๊ 2 คน เพื่อให้ช่วยปิดบังเรื่องที่นายทรัมป์แอบไปมีเซ็กซ์ด้วย ยังเข้าข่ายประโยชน์อื่นใด เพราะมีผลต่อการเลือกตั้ง รวมถึงความน่าเชื่อถือของนายทรัมป์ และเมื่อจำนวนเงินเกินกว่าเพดานที่กฎหมายกำหนด ผลที่สุดคือ ติดคุก
เมื่อรู้แบบนี้แล้ว คุณธนาธรยังนิยมประชาธิปไตยแบบสหรัฐอเมริกาอยู่หรือเปล่า? ส่วนคุณปิยบุตร ถึงวันนี้คุณกล้ายอมรับความกระจอกงอกง่อยทางด้านกฎหมายของตัวเองแล้วหรือยัง?

นี่มันไม่ใช่ “ภาพยนตร์ยุบพรรค” แต่นี่มันคือ “ภาพความโง่ยุบพรรค” เพราะ พวกคุณทำตัวเป็นเด็กเล่นขายของ เข้ามาเป็นนักการเมืองแต่ไม่ศึกษากฎหมาย พอทำผิดก็แถ และตีความกฎหมายเข้าข้างตัวเองแบบโง่ๆ

นี่มันไม่ใช่ “ไฟลามทุ่ง” แต่นี่มันคือ “ควายลามทุ่ง” เพราะ พวกคุณดูถูกสติปัญญามวลชนของตัวเอง พวกคุณจึงอ้างเหตุผลโง่ๆขึ้นมาหลอกใช้พวกเขาเป็นเครื่องมือทางการเมือง ปลุกระดมให้เกิดอารมณ์ร่วมออกมาปกป้องพวกคุณ

นี่มันไม่ใช่ “นิติสงคราม” แต่นี่มันคือ “นิติเส็งเคร็ง” เพราะ พวกคุณทำผิดกฎหมายแบบโง่ๆ แล้วก็แก้ตัวแบบโง่ๆ หันไปโทษคนอื่นแบบโง่ๆ อย่างไร้หลักการของกฎหมายใดๆ
คนที่ทำผิดกฎหมายอย่างชัดเจน แต่ไม่ยอมรับว่าตัวเองทำผิดกฎหมายแบบนี้ ควรเรียกว่าอะไรดี? หน้าด้านไหม? เลวไหมแบบนี้?

ดร.ศุภณัฐ
29 ตุลาคม พ.ศ. 2563
#ประชาธิปไตยTheseries by ดร.ศุภณัฐ