จับตาพรุ่งนี้ คดีธนาธร? “พชร” ปธ.อัยการ เคยเป็นอัยการสูงสุด สมัย “ทักษิณ” ตัดสินคดี “ธัมมชโย” สั่งไม่ฟ้อง!?

หลังจากที่วานนี้ (20 เม.ย.) อัยการทั่วประเทศเทเสียง 1,814 คะแนน เลือก “พชร ยุติธรรมดำรง” อดีต อสส. นั่ง “ประธาน กอ.คนใหม่” แทน “อรรถพล ใหญ่สว่าง” ที่ครบวาระ 2 ปี

โดยอัยการทั่วประเทศที่มีสิทธิเลือกตั้งครั้งนี้ 3,667 คน ได้ใช้สิทธิเลือกตั้ง 3,155 คน มีผู้ใช้สิทธิคิดเป็น 86.04% ผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดคือ นายพชร ยุติธรรมดำรง อดีตอัยการสูงสุดคนที่ 8 ได้คะแนนรวม 1,814 คะแนน

ผู้ได้ลำดับสองคือ นายถาวร พานิชพันธ์ อดีตรองอัยการสูงสุด ได้คะแนน 986 คะแนน, ลำดับสามคือ นายสัตยา อรุณธารี อดีตรองอัยการสูงสุด ได้ 321 คะแนน , ลำดับสี่คือ นายสมชาย คูวิจิตรสุวรรณ 20 คะแนน , ลำดับห้าคือ

นายปรีชา วราโห 12 คะแนน โดยขั้นตอนต่อไปจะรายงานผลการนับคะแนนให้อัยการสูงสุดทราบ เพื่อประกาศผลการนับคะแนนอย่างเป็นทางการต่อไป

สำหรับประวัติการทำงานของนายพชร ยุติธรรมดำรง ในสมัยรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร ได้มีการถอนสั่งฟ้องคดีของธัมมชโย โดยในปี 2558 รองโฆษกอัยการระบุเล็งขออัยการสูงสุด ตรวจสำนวน”พชร ยุติธรรมดำรง”อดีตอัยการสูงสุด สั่งถอนฟ้องคดีพระธัมชโย เมื่อปี 2549

อย่างไรก็ตามการขึ้นมานั่งตำแหน่งประธานกอ. คนใหม่ ของนายพชร ทำให้ถูกสังคมจับตาว่า ในการลุ้นฟังคำสั่งฟ้อง คดีถือหุ้นสื่อของนายธนาธร ที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 22 เม.ย. นี้ จะมีคำสั่งออกมาเช่นไร และเจ้าตัวจะมีส่วนร่วมในการตัดสินคดีของธนาธรด้วยหรือไม่ เพราะหวั่นจะซ้ำรอยคดีของธัมมชโย และ “บอส อยู่วิทยา” ทายาทกระทิงแดง ที่เคยเป็นประเด็นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ถึงคำตัดสิน

หากว่าอัยการฯสั่งไม่ฟ้องแล้วทางเจ้าหน้าที่ตำรวจคือ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ จะมีความเห็นแย้งหรือไม่??? เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องปกติสำหรับการพิจารณา บางคดีทางตำรวจเห็นแย้งอัยการฯและก็มีบางคดีที่ตำรวจก็ไม่ได้เห็นแย้งอัยการฯเช่นกันเดียว

อย่างกรณีที่เคยเกิดขึ้น เมื่อคณะอัยการฯ โดยนายประยุทธ ได้แถลงข่าวผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคณะทำงานตรวจสอบการพิจารณาสั่งคดี “นายวรยุทธ อยู่วิทยา” หรือ บอส ที่ความเห็นและคำสั่งของนายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุด ที่มีคำสั่งไม่ฟ้อง ได้มีการเสนอสำนวนให้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพื่อพิจารณา อันเป็นการตรวจสอบและถ่วงดุลการสั่งคดีของพนักงานอัยการ ซึ่งต่อมา ผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ได้มีความเห็นไม่แย้งคำสั่งไม่ฟ้องดังกล่าว คณะทำงานเห็นว่าการสั่งคดีของนายเนตร เป็นไปตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง

โดยทางด้านนายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของนายธนาธร ได้เปิดเผยถึงกรณีมีกระแสข่าวพนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 มีคำสั่งไม่ฟ้องนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้าและอดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ในคดีถือครองหุ้นสื่อ ว่า เบื้องต้นยังไม่ทราบเรื่องนี้ว่าอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 มีคำสั่งไม่ฟ้อง นายธนาธร ในคดีถือครองหุ้นสื่อ เพราะคดีนี้อัยการนัดฟังคำสั่งว่าจะฟ้องหรือไม่ในวันที่ 22 เม.ย.64 เวลา 10.00 น. โดยเลื่อนมาจากวันที่ 19 ก.พ.ที่ผ่านมา

คงต้องรอรับแจ้งจากอัยการว่าในวันที่ 22 เม.ย.นี้ จะสามารถมีคำสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องได้หรือไม่ ถ้าอัยการแจ้งว่าจะมีคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใด ก็จะประสานนายธนาธร ร่วมเดินทางไปรับฟังคำสั่ง แต่ถ้าอัยการแจ้งว่าจะขอเลื่อนนัดสั่งคดี ก็คงไม่ต้องประสานนายธนาธร ให้เดินทางไป