จากที่นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร นายสงคราม กิจเลิศไพโรจน์ หัวหน้าพรรคเพื่อชาติ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง เลขาธิการพรรคประชาชาติ นายนิคม บุญวิเศษ หัวหน้าพรรคพลังปวงชนไทย
รวมทั้งนายชัยธวัช ตุลาธน เลขาธิการพรรคก้าวไกล ร่วมประชุมเพื่อหารือถึงทิศทางการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง7ฉบับ ที่จะนำเข้าพิจารณาในที่ประชุมร่วมรัฐสภาฯระหว่างวันที่17-18พ.ย.63
ทั้งนี้นายสมพงษ์ กล่าวภายหลังการประชุมว่า พรรคร่วมฝ่ายค้านได้พิจารณาต่อท่าทีในการลงมติต่อร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง 7 ญัตติ ฝ่ายค้านมีฉันทานุมัติไปในทางเดียวกัน จะขอรวมญัตติร่างรัฐธรรมนูญของไอลอว์ เข้าร่วมด้วยในการพิจารณาต่อที่ประชุมร่วมสภาฯ พรรคร่วมฝ่ายค้านจะให้การสนับสนุน ทั้ง 7ญัตติ
จากนี้จะให้แต่ละพรรคไปหารือที่ประชุมพรรคเพื่อกำหนดเป็นมติ ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และบวกกับสถานการณ์อันตึงเครียด สมาชิกรัฐสภาควรต้องฟังเสียงของประชาชน ร่างรัฐธรรมนูญฉบับไอลอว์ ก็เป็นร่างที่เสนอมาจากประชาชน ไม่ได้ขัดต่อกฎหมาย ไม่ได้เป็นการขอเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ซึ่งสามารถกระทำได้ตามอำนาจของสภาฯ
ล่าสุดวันนี้(17พ.ย.63) นายสุทิน คลังแสง รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน)ได้ออกมาเปิดเผยก่อนเข้าร่วมประชุมว่า มติส.ส.พรรคเพื่อไทยขอฟังการอภิปรายในสภาก่อนสำหรับร่างแก้ไขของไอลอว์ ว่าเป็นการแก้ทั้งฉบับหรือไม่ จะได้สบายใจ หากได้ฟังแล้วสงสัย ซึ่งอาจถูกนไปตีความเหมือนเหตุการณ์ที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเมื่อปี56 เป็นการแก้ทั้งฉบับ ขัดรัฐธรรมนูญ ทำให้เกิดเรื่องราวขึ้นมา เป็นคดีถูกถอดถอน
“ส.ส.หาทางออกให้ได้ก่อน เมื่อวาระ1โหวตไปแล้ว วาระ2ปรับ11ข้อของไอลอว์ได้หรือไม่ ซึ่งยังมีความเห็นต่างกันอยู่ เช้าพรุ่งนี้ลงมติทางเพื่อไทยจะนัดประชุมกันเวลา 10.00 น.ที่สภา ก่อนโหวตลงมติ เพราะกลัวซ้ำรอยปี56 ที่ศาลวินิจฉัยว่าแก้ทั้งฉบับ ก็ห่วงมวลชนเหมือนกัน แม้มติพรรคร่วมฝ่ายค้านจะเห็นควรสนับสนุน แต่เพื่อไทยก็สงวนไว้ในส่วนพรรคเรา เพราะเรื่องเก่ายังหลอกหลอนอยู่ กรณีพรรคก้าวไกลครั้งยังเป็นอนาคตใหม่ ก็เคยทำแบบนี้ และแม้11ข้อของไอลอว์จะตรงกับแนวทางของพรรคเพื่อไทยแต่เราก็กังวล
ชั้นกมธ.แก้ได้ไหม 11 ข้อนั้นของไอลอว์ ตามหลักเมื่อรับหลักการแล้วแก้ไม่ได้ ทำได้เพียงรายละเอียด เรื่องนี้ร่างรัฐบาลและฝ่ายค้านไม่มีปัญหาเพราะให้แก้มาตรา 256 แต่ก็มีข้อยกเว้นไว้ ไม่แก้หมวด1และหมวด2 อันนี้คือของรัฐบาลและฝ่ายค้าน แต่ของไอลอว์ไม่มีระบุไว้ว่าอะไรเป็นข้อยกเว้น ซึ่งอาจตีความอยู่ที่สสร. มันเปิดกว้าง ไม่ยกเว้น ไม่เว้น หวั่นมีใครนำไปตีความแล้วยื่นศาลรัฐธรรมนูญอีก ส่วนรัฐบาลและฝ่ายค้านมีทางออกโดยเว้นไว้ แต่ไอลอว์ไม่เว้น” นายสุทิน กล่าว
