จากที่กลุ่มคณะราษฎร ทั้งแกนนำ แนวร่วม มวลชนต่างๆ รวมทั้งนักการเมืองบางคน บางกลุ่มที่ออกมาเรียกร้องให้ยกเลิกมาตรา 112 หลังจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเอาผิดกับคนเหล่านี้ทำผิดกฎหมายละเมิดจาบจ้วงก้าวล่วงสถาบันพระมหากษัตริย์???
ล่าสุดวันนี้ 30 ธันวาคม 2563 ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) และคณาจารย์สถาบันทิศทางไทย ได้โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊ก ระบุว่า
ย้อนแย้งมาก สามสัสและปลดแอกต้องการยกเลิกมาตรา 112 หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ แต่หนึ่งในสามสัสฟ้องร้องหมิ่นประมาทมูลฐานความผิดเดียวกันนะครับตกลงต้องการรังแกพระเจ้าแผ่นดิน แต่ต้องการให้ศาลคุ้มครองตัวเอง
พระเจ้าแผ่นดิน องค์รัฏฐาธิปัตย์ สำคัญน้อยกว่า นักการเมืองเลวๆ อย่างนั้นหรือครับ ทรงมีสิทธิ น้อยกว่าพวกนักการเมืองคนเนรคุณสองแผ่นดินอย่างนั้นหรือครับ
มือถือสาก ปากถือศีล พูดอย่างทำอีกอย่าง ผมไม่รู้จะด่าจะวิจารณ์ว่าไงดี พี่น้องช่วยคิดช่วยหาคำด่า คำวิจารณ์ คนที่มีพฤติกรรมย้อนแย้งเช่นนี้ให้ผมทีครับ สุดจะทนแล้วครับ
ต่อมา ดร.อานนท์ ได้ออกมาโพสตืข้อความลงในเฟซบุ๊กอีกครั้ง ถึงกรณีกลุ่มม็อบคณะราษฏร2563 และคนที่ทำพิธีปักหมุดกลางสนามหลวงก่อนหน้านี้ว่า
อรรถพล บัวพัฒน์ (ครูใหญ่ พราหมณ์เก๊ ทำพิธีปักหมุดฝาส้วมกลางสนามหลวง) กล่าวอาฆาตมาดร้ายพระเจ้าแผ่นดิน ที่แยกราชประสงค์ ว่าต้องทำ ราชประหาร หรือ การประหารพระราชา และกลุ่มนายคนนี้รวมทั่งคณะปลดแอก ได้สนับสนุนการยกเลิกใช้มาตรา 112 หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ อาฆาตมาดร้าย
ความย้อนแย้งคือ วันนี้ อรรถพล บัวพัฒน์ ฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาณ คุณเอ๋ ปารีณา ไกรคุปต์
มาตรา 112 เอาเข้าจริง มูลฐานความผิดคือหมิ่นประมาท กับขู่ฆ่า ขู่ทำร้ายร่างกาย เป็นคดี แบบเดียวกัน
ผมรู้สึกสะอิดสะเอียนคนเหล่านี้มาก ไอ้ตี๋เนรคุณสองแผ่นดิน ก็แบบเดียวกัน ฟ้องหมิ่นประมาท สนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม
ทำไมอยากรังแกพระเจ้าแผ่นดิน แต่ไม่ยอมให้ใครแตะต้องหมิ่นประมาทตัวเอง
คนพวกนี้คือคนแบบไหน ขอคำนิยามหน่อยครับ
สนับสนุนมาตรา 112 ครับ
