จากกรณีที่ได้มีการเข้าจับกุมนิว ศิริรชัย นักศึกษา ม.ธรรมศาตร์ ข้อหาความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
เมื่อช่วงดึกวันที่ 13 มกราคม 2564 ที่ผ่านมา ทางทวิตเตอร์ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้ทวีตข้อความระบุว่า นิว ศิริชัย นักศึกษาชั้นปีที่ 1 วิทยาลัยพัฒนศาสตร์ป๋วย อึ๊งภากรณ์ สมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจจากสถานีตำรวจภูธร (สภ.) คลองหลวง จับกุมในข้อหาความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
ขณะที่เพจแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม โพสต์ข้อความระบุว่า แนวร่วมส่วนหนึ่ง นำโดย นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือ รุ้ง ได้เดินทางไปที่ สภ.คลองหลวง ด้วย
ทั้งนี้ รายละเอียดที่ทางทวิตเตอร์ TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน @TLHR2014 ทวีตมีอยู่ว่า
“23.00 น. ศูนย์ทนายฯได้รับรายงานว่า นิว ศิริชัย น.ศ.ปี 1 วิทยาลัยพัฒนศาสตร์ป๋วย อึ๊งภากรณ์ สมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ถูกตร. สภ.คลองหลวงจับกุม ในข้อหา #ม112 โดยจะถูกนำตัวไปควบคุมที่ตชด.ภาค 1 ในคืนนี้(13 มกราคม 2564)”
“01.43 น. หลังทนายความเดินทางไปพบ #saveนิวมธ ได้ขอให้ทางจนท.แสดงหมายค้น ที่ใช้ในการตรวจค้นห้องพักของนิว ศิริชัย
ทางจนท.จึงได้แสดงหมายค้น ของศาลจังหวัดธัญบุรี ให้ทนายดู พร้อมกับแจ้งว่าจะนำตัวนิวไปที่สภ.คลองหลวงเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป”
ต่อมา นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ได้ออกมาโพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊ก ระบุว่า
“[“ตำรวจ” กับ “โจร”]
“ตำรวจ” กับ “โจร” ต่างก็มีกำลัง มีอาวุธ
เพื่อมิให้ “ตำรวจ” กลายเป็น “โจร” จึงจำเป็นต้องมี “กฎหมาย” มาควบคุมการใช่อำนาจของ “ตำรวจ” มิให้ใช้อำนาจตามอำเภอใจ มิให้ละเมิดสิทธิประชาชนอย่างไร้ขอบเขต
หากไม่มี “กฎหมาย” ควบคุมการใช้อำนาจของตำรวจก็ดี
หากตำรวจใช้อำนาจจับ อุ้ม ขัง คนตามอำเภอใจ หรือ “อุ้มไปก่อน หากฎหมายทีหลัง” ก็ดี
“ตำรวจ” ก็มีโอกาสแปลงร่างเป็น “โจร” ได้ทุกเมื่อ
การอ้างว่าปฏิบัติตามหน้าที่ “หน้าที่” เช่นว่า ต้องเป็นหน้าที่ที่ชอบด้วยกฎหมาย
การอ้างว่าปฏิบัติตามคำสั่งเจ้านาย เจ้านายสั่งมา “คำสั่ง” เช่นว่านั้น ต้องเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย
หากเจ้าหน้าที่ตำรวจอ้างแบบนี้ร่ำไป เจ้านายสั่งให้ทำผิดกฎหมายก็ต้องทำ สั่งให้ไปฆ่าคนตาย ก็ต้องฆ่า สั่งให้ไปตาย ก็ต้องไปตาย อย่างนั้นหรือ?
การจับกุมบุคคลโดยปฏิบัติตามกฎหมาย โดยสุจริต เราเรียกการกระทำนั้นว่า “การจับกุม” และคนที่จับกุม คือ “ตำรวจ”
แต่ถ้าตำรวจไป “อุ้ม” คนในยามวิกาล โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่เคารพกฎหมาย ไม่เคารพสิทธิ ไม่มีหมาย ไม่แจ้งข้อหา ไม่ให้เขาแจ้งทนาย ไม่แจ้งสถานที่คุมตัว เอาไปขังไว้ที่ไหนก็ไม่รู้ เราเรียกการกระทำนั้นว่า “การลักพาตัว” หรือ “การบังคับบุคคลให้สูญหาย” และคนที่ทำย่อมเปลี่ยนสถานะจาก “ตำรวจ” กลายเป็น “โจร”
“ตำรวจ” หรือ “โจร”?
“ตำรวจนอกเครื่องแบบ” หรือ “โจรในเครื่องแบบ”?
“ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์” หรือ “ผู้พิทักษ์รับใช้เจ้านาย”?
จะเลือกทางไหน เลือกเป็นเช่นไร มีเส้นบางๆกั้นอยู่
#saveนิวมธ #ยกเลิกม112”
ล่าสุด ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และคณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา ได้โพสต์ข้อความ ระบุว่า
“ปิยบุตรโกหกได้เรื่อยๆ ไม่ละอายใจบ้างหรือ?
Piyabutr Saengkanokkul
#ให้บูดจบที่รุ่นเรา”
“หมายจับหมายค้นมี แต่ปิยบุตรบอกไม่มี
ต้องโง่ขนาดไหนถึงหลงเชื่อนายปิยบุตร ผู้ชอบ บิดเบือน ยุยงปลกปั่น โกหก หลอกใช้ผู้อื่นเป็นเครื่องมือ
เมื่อไหร่นายปิยบุตรจะเลิกโกหกหลอกลวงสังคมและหยุดทำตัวเป็นคนหนักแผ่นดินเสียที?
Piyabutr Saengkanokkul
#ให้บูดจบที่รุ่นเรา”
ที่มาภาพ : เฟซบุ๊ก Suphanat Aphinyan
