ปากพาซวย!? “เนติวิทย์” ยกหาง “เพนกวิน” อดข้าวนานกว่าพระเยซู ลามปามเหยียบย่ำศาสนา ทั้งที่ไม่รู้ความจริง!!

1971

จากกรณีที่นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล นายกสโมสรนิสิตจุฬาฯนายกองค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (อบจ.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Netiwit Chotiphatphaisal ว่า วันนี้อดอาหาร ร่วมกับเพื่อน ในวันที่เพนกวินอดอาหารนานกว่าพระเยซูแล้ว

สำหรับข้อมูลการอดอาหารของพระเยซูนั้น เป็นการอดอาหาร 40 วันในถิ่นทุรกันดาร ขณะที่เพนกวินอดอาหารมาแล้ว 45 วัน

ในการอดอาหารแบบพระเยซู หมายถึง งดอาหารทั้งหมด ดื่มแต่น้ำเปล่า ถ้าหากอดต่อเนื่อง หลายวัน ให้ใช้น้ำผึ้ง 1 ช้อนชาหยดลงไปผสมน้ำดื่มบ้าง หรือดื่มน้ำชาที่ทำจากสมุนไพรด้วยก็ได้ แต่ไม่ควรดื่มสิ่งที่มีส่วนผสมของคาเฟอีน เช่น ชา กาแฟ และการอดอาหารของพระเยซู เป็นการอดอาหารอธิษฐานตามพระคัมภีร์ ดังนั้น การถืออดอาหารหาไม่ได้ทำให้เกิดความชอบธรรมมากขึ้น แต่เป็นการฝึกฝนฝ่ายจิตวิญญาณและเป็นการอุทิศตัว และใจ เพื่ออธิษฐานต่อพระเจ้าสำหรับเรื่องต่างๆ โดยไม่ให้การกินการดื่มมาเป็นอุปสรรค แต่คาดหวังจะเป็นการได้รับคำตอบ และเข้าใจน้ำพระทัยพระเจ้า

ถ้าเราทนได้ การอดอาหารจะสอนให้เราเห็นความสำคัญของอาหารฝ่ายวิญญาณ ดังที่พระเยซูตรัสว่า “มนุษย์จะบำรุงชีวิตด้วยอาหารสิ่งเดียวหามิได้ แต่บำรุงด้วยพระวจนะทุกคำซึ่งออกมาจากพระโอษฐ์ของพระเจ้า”

สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!
สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!

นอกจากนี้กลุ่มม็อบ 3 นิ้ว ยังเคยโหนการอดอาหารประท้วงของเพนกวินด้วยว่า ตามรอย “มหาตมะ คานธี” ซึ่งการอดอาหารของ “คานธี” เกิดขึ้น หลังสงครามโลกครั้งที่ 1 สิ้นสุดลง อังกฤษยังคงไม่มอบคืนให้เอกราชแก่อินเดีย มหาตมะคานธีจึงนำการประท้วงด้วยวิธีอหิงสา ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 คานธีใช้โอกาสนี้ ประกาศอิสรภาพของอินเดีย ทำให้ทางการอังกฤษจับเขาเข้าเรือนจำอีกพร้อมผู้นำคนสำคัญต่าง ๆ ของอินเดีย

คานธีตัดสินใจใช้วิธีอดอาหารประท้วงเพื่อเรียกร้องให้อังกฤษปล่อยผู้นำคนอื่น ๆ คานธีในวัย 73 ปี อดอาหาร และดื่มเพียงน้ำ ติดต่อกันเป็นจำนวน 21 วัน จนร่างกายเหลือแต่หนังหุ้มกระดูก ในท้ายที่สุด คานธีและผู้นำคนอื่น ๆ ก็ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ โดยอังกฤษ ประกาศคืนเอกราชให้อินเดีย ในปี ค.ศ. 1948 (พ.ศ.2491)

ดังนั้นจะเห็นว่าการนำการอดอาหารของพระเยซู และ “มหาตมะ คานธี” ล้วนกระทำแล้วเกิดประโยชน์ ต่อผู้อื่นมหาศาล แต่การที่กลุ่มม็อบ 3 นิ้ว นำเรื่องราวนี้มาโหน เปรียบเทียบเพื่ออยากยกย่องเพนกวิน จึงไม่ใช่เรื่องที่เหมาะสม และไม่ได้มีการศึกษารายละเอียดให้ลึกซึ้ง เพียงแค่ต้องการปลุกระดมให้สังคมมองว่าแกนนำไม่ได้รับความเป็นธรรม ทั้งที่การจะให้ประกันตัวหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับกระบวนการขั้นตอนทางกฎหมาย หากรับเงื่อนไขของศาล และไม่ทำผิดซ้ำ ก็ได้รับการปล่อยตัว เช่นที่ ไผ่ สมยศ และหมอลำแบงค์ได้รับ เพราะไม่มีกฎหมายใดที่จะให้การปล่อยตัวผู้ต้องขัง เพียงเพราะอดอาหารประท้วง