เปิดเหตุผล 2 ครั้ง”เพนกวิน” ละเมิดศาล!ปชช.สงสัยโทษน้อย ขณะอ.ชูชาติตอบ กม.นี้ใช้มาเกือบ 90 ปี โทษหนักที่สุดแล้ว
จากกรณีที่ศาลอาญา รัชดาภิเษก ได้ไต่สวนคดีละเมิดอำนาจศาล ของนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ จำเลยคดี ม.112 และความผิดฐานชุมนุมโดยฝ่าฝืนกฎหมาย เป็นผู้ถูกกล่าวหาคดีละเมิดอำนาจศาล กรณีเมื่อวันที่ 15 มีนาคมที่ผ่านมา โดยผู้ถูกกล่าวหาให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา นับเป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 15 วัน
เมื่อพิจารณาถึงอายุ การศึกษาอบรม สภาพความผิด และความรู้สำนึกในการกระทำความผิดของผู้ถูกกล่าวหาแล้ว ประกอบกับโทษจำคุกที่จะลงแก่ผู้ถูกกล่าวหามีกำหนดไม่เกิน 3 เดือนและไม่ปรากฏว่าผู้ถูกกล่าวหาเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน จึงเห็นสมควรให้ลงโทษกักขังแทนโทษจำคุกมีกำหนด 15 วัน
อย่างไรก็ตาม ได้มีหลายคนตั้งข้อสังเกตว่า กรณีละเมิดอำนาจศาลของนายพริษฐ์ เคยกระทำความผิดมาครั้งหนึ่งแล้ว เหตุใดศาลจึงมีคำสั่ง กักขังแค่ 15 วัน?
ย้อนไปเมื่อวันที่ 28 ต.ค. 2563 นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของนายพริษฐ์ เปิดเผยผลการไต่สวนคดีละเมิดอำนาจศาล กรณีไลฟ์สดในพื้นที่ศาลอาญา เรียกร้องให้ปล่อยตัวนายอานนท์ นำภา และ นายภาณุพงศ์ จาดนอก ว่า ภายหลังศาลไต่สวน นายพริษฐ์ ได้แถลงต่อศาล โดยรับสารภาพผิด พร้อมขอโทษและเสียใจที่ใช้ถ้อยคำรุนแรงละเมิดศาล ซึ่งศาลไม่ติดใจเอาความ เพราะเห็นว่าผู้ต้องหายังเป็นเยาวชน อยู่ในวัยเรียน จึงลงโทษว่ากล่าวตักเตือนและให้ผู้ต้องหาปฏิญาณตนว่าจะไม่กระทำอีก และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ
ซึ่งกรณีการละเมิดอำนาจศาลครั้งล่าสุดของนายพริษฐ์ ทางด้าน นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ได้เคยโพสต์ข้อความถึงกรณีดังกล่าวว่า
