ดร.อานนท์ลั่นบางคนจะไม่มีแผ่นดินอยู่ ซัดดีเบตรายการจอมขวัญ คนคิดหัวข้อเจตนาดึงฟ้าต่ำ

จากที่เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2563 ในรายการถามตรงๆ กับจอมขวัญ ได้พูดคุยกับ นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ หรือ หมอตุลย์ แกนนำกลุ่มคนเสื้อหลากสี และ นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โดยได้ถกเถียง(ดีเบต) เกี่ยวกับประเด็นสถาบัน กับทิศทางการเมืองไทย 2564

ต่อมา ดร.ณสันต์ หมวดเมือง ได้ออกมาโพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กระบุชื่อ Nasun Moadmuang โดยมีเนื้อหาเปิดเผยว่า

คอการเมืองห้ามพลาดนะครับเทปนี้ เป็นเทปส่งท้ายปีของคุณจอมขวัญ​ที่ผมถูกใจมากครับ

ความเห็นส่วนตัว  ผมว่าอาจารย์ ปิย​บุตร ดีเบทได้ดีกว่าคุณ​หมอตุลย์ ​นอกจากนั้นผมยังเห็นว่าคู่ดีเบต​ของอาจารย์ ปิยบุตรจริงๆแล้ว​ควรจะเป็น​ อาจารย์ วิษณุ​ หรือ​ อาจารย์ มีชัย​ ถึงจะเหมาะสมครับ

“ทั้งนี้​ ​ผมเห็นเพื่อนผมโพสต์​บอกว่าอยากเห็น​อาจารย์​ Arnond Sakworawich กับอาจารย์ ปิยบุตร​ แต่ผมมองว่าอาจารย์อานนท์ ​รับมืออาจารย์ปิยบุตร ​ไม่ไหวหรอกครับ”

นั่นเอง ทำให้ ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ต้องออกมาโพสต์ข้อความถึงกรณีดังกล่าวลงในเฟซบุ๊กส่วนตัว Arnond Sakworawich โดยเนื้อหาระบุว่า

“ผมเอาไม่อยู่ไม่เป็นไร​ แต่บางคนจะไม่มีแผ่นดินอยู่นะครับ​ อีกไม่นาน​ หัวข้อแบบนี้บังควรเอามาดีเบทหรือไม่​  คนคิดหัวข้อดีเบต แบบนี้คือเสี้ยมมาก และมีเจตนาดึงฟ้าต่ำ​ ทำหินแตก​ แยกแผ่นดิน​  มีเจตนาอันชั่วช้าจะดึงสถาบันพระมหากษัตริย์มายุ่งกับการเมือง​ มีสันดานกำเริบเห่อเหิม​  สาระแน​  ไม่รู้จักฟ้าสูงแผ่นดินต่ำ จะมีอันเป็นไป​ จะพบแต่ความวิบัติล่มจม​  อัปรีย์จัญไร​ จะไม่ได้ตายดี​  จะต้องตายอย่างทุกข์ทรมานแสนสาหัส​  พระสยามเทวาธิราช จะลงโทษทัณฑ์​ จะมีแต่ความเสื่อมบรรลัยในหน้าที่การงานและในชีวิตในไม่ช้า​  เพราะคนพวกนี้ไม่รู้จักที่ต่ำที่สูง

กระนั้นเมื่อข้อความของดร.อานนท์ ได้เผยแพร่ออกมา โดยมีการนำภาพข่าว พร้อมหน้าเฟซบุ๊กที่ ดร.ณสันต์ โพสต์ถึงตัวเองมาลงเผยแพร่นั้น ทำให้มีคนเข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็นและให้กำลังใจอย่างมากมาย รวมทั้ง ศุภมาส เสนะเวส นิสิตเก่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และอดีตผู้ก่อตั้ง“ขบวนผู้หญิงกับการปฏิรูปการเมือง” ที่เข้ามาคอมเมนต์ว่า

“คนคิดประเด็นนี้มาเชิญแขกออกทีวีช่างไร้จรรยาบรรณแห่งความเป็นสื่อที่ดี เหิมเกริมเกินขอบเขต พวกมันจะตกต่ำหมดอนาคตในที่สุดค่ะ”

อย่างไรก็ตามรายการของจอมขวัญ เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์หลายครั้ง ทั้งผู้ที่ชื่นชอบและมีท่าทีไม่เห็นด้วยรวมทั้งก่อนหน้านี้ซึ่งกลายเป็นประเด็นร้อน เมื่อ27 พ.ย.2563 หลังจากที่รายการ ถามตรงๆกับจอมขวัญ โดยผู้ประกาศ จอมขวัญ หลาวเพ็ชร์ ได้เชิญ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำสาขาวิชา คณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์และคณาจารย์สถาบันทิศทางไทย รวมถึง รุ้ง ปนัสยา แกนนำม็อบราษฎร มาดีเบตกันเกี่ยวกับการถกประเด็น “พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ 2561”

ซึ่งเรื่องนี้เป็นประเด็นถกกันอย่างดุเดือดจนแฮชแท็ก #ถามตรงๆกับจอมขวัญ ขึ้นมาติดเทรนด์ โดย ผศ.ดร.อานนท์ ฟาด รุ้ง ปนัสยา บอกให้ไปทำการบ้านมาใหม่เนื่องจากข้อมูลที่ รุ้ง หยิบมาพูดนั้นไม่ชัดเจน และไม่ถูกต้อง ขณะที่ฝั่งมุมมองของคนที่ยืนข้าง รุ้ง ก็ออกมาวิจารณ์ถึง ผศ.ดร.อานนท์  ว่ามีท่าทีพูดแทรกในขณะที่ รุ้ง กำลังให้ข้อมูลอยู่บ่อยครั้ง

นอกจากนี้แฮชแท็ก #ถามเอียงๆกับจอมขวัญ ก็ได้โผล่มาติดเทรนด์ทวิตเตอร์ด้วย หลายฝ่ายวิจารณ์ผู้ดำเนินรายการอย่าง จอมขวัญ หลาวเพ็ชร์ หลัง ผศ.ดร.อานนท์ ได้กล่าวออกมาด้วยความรู้สึกที่ว่าตัวเองโดนคำถามไล่บี้อยู่ฝ่ายเดียว ในขณะที่อีกฝั่ง คือ รุ้ง ไม่ถูกเปิดประเด็นบ้าง จึงเป็นที่มาของแฮชแท็กดังกล่าว

หลังเกิดการวิจารณ์ จอมขวัญ หลาวเพ็ชร์ ก็ได้ออกมาเคลื่อนไหวผ่านทวิตเตอร์โดยระบุว่า “ตื่นมา…ก็แมส ทางรายการคุยเรื่องนี้มา 2 วันแปลกใจทำไมเทปแรกไม่แมสขนาดนี้

“ฝากชมเทปแรก ซึ่งเป็นเทปเปิดประเด็นนี้ด้วยค่ะ #ถามเอียงๆกับจอมขวัญ #ถามตรงๆกับจอมขวัญ ไม่ว่าจะด้วยมุมไหน หลายๆ คนก็ทำให้เรื่องนี้ถูกพูดถึงกันในวงกว้างขึ้น”

ผู้ประกาศคนดัง ยังได้ทวิตฯ ข้อความเพิ่มเติมว่า การบรีฟ (brief) แขกรับเชิญตามที่เคยชี้แจงหลายครั้งแล้วว่า ผู้ชุมนุมหรือแขกฯที่มีแนวคิดทางเดียวกับการชุมนุม จะถูกกรอบจำกัดการพูดมากกว่า ตามนโยบายของ กสทช./ข้อจำกัดของสถานี  ทีมรายการจะแจ้งแขกฯ อย่างน้อย 2 ครั้ง ก่อนออกอากาศสด”