สืบเนื่องจากกรณีเมื่อวันที่ 28 ก.พ. 2565 นายสนธิญา สวัสดี อดีตที่ปรึกษาประธาน กมธ.การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ได้เดินทางเข้ายื่นหนังสือเกี่ยวกับเรื่องกองทุนราษฎรประสงค์เปิดรับบริจาค และประกาศระดมทุนเพื่อเป็นหลักทรัพย์ประกันตัวผู้ต้องขังคดีอาญามาตรา 112 ต่อ กองบัญชาการตำรวจนครบาล
โดยมีความต้องการให้ตำรวจตรวจสอบว่าการกระทำดังกล่าวโดยเฉพาะอาจารย์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ที่เป็นเจ้าของบัญชี ว่าเข้าข่ายเป็นผู้สนับสนุนขบวนการเคลื่อนไหวซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยออกมาแล้วว่าให้ยุติการกระทำ กรณีเรียกร้องการปฏิรูปสถาบันว่าเป็นการล้มล้างการปกครองก่อนหน้านี้ ซึ่งคำวินิจฉัยผูกพันกับทุกองค์กร และหากตำรวจตรวจสอบแล้วพบว่า เข้าข่ายเป็นผู้สนับสนุน ก็ให้ดำเนินการเพื่อให้ยุติการกระทำตามกฎหมาย
ซึ่งหลังจากนี้จะไปยื่นหนังสือถึงมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เพื่อให้ตรวจสอบพฤติกรรมของอาจารย์ในสังกัดดังกล่าวด้วย “สำหรับผู้ที่ร่วมบริจาคนั้นสามารถทำได้ แต่หากไม่มีการเปิดบัญชีเรียกรับบริจาคก็จะไม่มีผู้บริการ ดังนั้นจึงมุ่งไปที่การยับยั้งการกระทำของผู้เปิดรับบริจาคซึ่งมีเจ้าของบัญชีร่วม 2 คน และเห็นว่าหากจะระดมทุนช่วยเหลือก็ควรที่จะทำเงียบ ๆ หรือมีวิธีการหย่าร้างอย่างที่ทำได้ โดยไม่จำเป็นต้องทำให้เอิกเกริก”
ขณะที่ล่าสุดในโลกโซเชียล ได้มีผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์รายหนึ่ง คาดว่าเป็นกลุ่มคนในม็อบ ที่มีการร่วมบริจาคเงินสมทบ ได้แชร์ภาพข่าวของนายสนธิญา และเขียนข้อความระบุว่า “ผิดกฎหมายมาตราใด? คนอื่น ๆ ที่ระดมทุนช่วยเหลือคนที่ลำบากโครม ๆ ก็ผิดด้วยใช่ไหม” จนทำให้มีกระแสวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้จำนวนมาก ว่าคนโอนด้วยอาจจะผิดร่วม หรือตั้งคำถามว่า หากโดนตรวจสอบแล้ว กองทุนจะโดนอายัดเงินหรือไม่ พร้อมทั้งมีการวางแผนว่า หากบัญชีโดนปิดจริง ๆ จะไปตั้งกองทุนกันใหม่ ก็จะตามไปบริจาค รวมทั้งมีเสียงวิจารณ์ต่อว่านายสนธิญาด้วย ว่าทำไมต้องเข้ามายื่นตรวจสอบเรื่องนี้ หรือเพราะเห็นว่าระดมเงินได้ทีละหลายล้านบาท
อย่างไรก็ตามจะเริ่มเห็นว่า หลังจากที่นายสนธิญา ไปยื่นแจ้งความเจ้าของกองทุน และจะยื่นหนังสือถึงมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เพื่อให้ตรวจสอบพฤติกรรมของอาจารย์ในสังกัด ก็ทำให้เริ่มมีมวลชนบางรายออกมาแสดงท่าทีกังวล เพราะในการโอนเงินให้กองทุนนั้น ต้องยอมรับว่า มีสมาชิกหลายรายที่แปะหลักฐานการโอนเงิน แสดงชื่อ นามสกุล ชัดเจนด้วย
