จากที่มีกรณีตำรวจสั่งไม่ฟ้องคดี “ธนาธร” พร้อมแม่และพี่สาว คดีรุกป่าสงวนฯราชบุรี และกรมป่าไม้ส่งหนังสือด่วนถึงอัยการราชบุรี แย้งคำสั่ง พร้อมระบุถึงเหตุผลไม่รอผลเพิกถอนน.ส.3 ก. 60 ฉบับ ทั้งยังมีความเคลื่อนไหวที่น่าสนใจยิ่งเกี่ยวกับคดีนี้นั้น
ทั้งนี้รายงานได้แจ้งความคืบหน้าคดี นางสมพร นางชนาพรรณ และนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ บุกรุกป่าสงวนแห่งชาติจังหวัดราชบุรี โดย ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา ได้โพสต์หนังสือด่วนที่สุดของนายชีวะภาพ ชีวะธรรม รองอธิบดีปฏิบัติราชการแทนอธิบดีกรมป่าไม้ ถึง อัยการจังหวัดราชบุรี ลงวันที่ 27 มกราคม 2565
สำหรับรายละเอียดหนังสือของกรมป่าไม้ที่ส่งถึงอัยการราชบุรี เนื้อหาสำคัญระบุว่า กรมป่าไม้ได้รับหนังสือจากกองกำกับการ 5 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม แจ้งว่า ได้ทำการสอบสวนคดี นางสมพร นางชนาพรรณ และนายธนาธร เสร็จสิ้นแล้ว เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2564 และได้ส่งสำนวนสอบสวนไปยังพนักงานอัยการจังหวัดราชบุรี โดยมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหา
กรมป่าไม้ขอเรียนว่า ศูนย์ปฏิบัติการพิทักษ์ป่า กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ได้มีหนังสือขอให้กรมที่ดินพิจารณาเพิกถอนเอกสารสิทธิในที่ดิน น.ส.3 ก. จำนวน 60 ฉบับ และได้มีหนังสือขอทราบความคืบหน้าการพิจารณาเพิกถอนเอกสารสิทธิที่ดินจากกรมที่ดิน
อีกทั้งกรมป่าไม้ได้มีหนังสือแจ้งกองกำกับการ 5 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ว่ายังไม่มีความคืบหน้าในการเพิกถอนเอกสารสิทธิที่ดินดังกล่าว ซึ่งกรมป่าไม้พิจารณาแล้วเห็นว่าตามที่พนักงานสอบสวนกองกำกับการ 5 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ได้มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาตามฐานความผิด เสนออัยการจังหวัดราชบุรีเพื่อพิจารณา โดยที่ไม่รอผลการพิจารณาการเพิกถอนเอกสารสิทธิที่ดิน น.ส. 3 ก. จำนวน 60 ฉบับ จากกรมที่ดิน กรมป่าไม้มีความเห็นแย้งกับพนักงานสอบสวน
เนื่องจากคดีนี้พนักงานสอบสวนไม่ได้นำผลการพิจารณาเพิกถอนเอกสารสิทธิที่ดินประกอบสำนวนการสอบสวนแต่อย่างใด ดังนั้นเพื่อให้การดำเนินคดีเป็นไปตามกฎหมาย และไม่ให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ จึงขอได้โปรดรอผลการพิจารณาการเพิกถอนเอกสารสิทธิที่ดินจากกรมที่ดิน และประเด็นอื่น ก่อนพิจารณาสั่งคดีต่อไป ผลเป็นประการใด โปรดแจ้งกรมป่าไม้ทราบด้วย
นอกจากนี้ ดร.นิว ยังระบุอีกว่า ฝากปวงชนชาวไทยช่วยกันจับตาดูการทำงานของอัยการจังหวัดราชบุรีด้วยนะครับ สุดท้ายแล้ว เอก จึงรุ่งเรืองกิจ จะกลายเป็น บอส อยู่วิทยา 2 หรือไม่?
ขณะที่น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ได้ออกมาเคลื่อนไหวถึงคดีดังกล่าวด้วย โดยได้แจ้งถึงการเดินทางไปคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ปปช.ว่า
“#คนรวย #ให้มันจบที่ปปช. พรุ่งนี้ (28ม.ค.65) ปารีณาร้องปปช. กรณี อธิบดีกรมที่ดิน ไม่เพิกถอนเอกสารที่ดินผิดกฏหมายของธนาธรและครอบครัว ซึ่งเอกสาร นส 3 ก จำนวน 60 ฉบับของธนาธรและครอบครัว เป็นเอกสารสิทธิ์ที่ออกในที่ป่าไม้ถาวร ป่าสงวนแห่งชาติ ผิดกฎหมาย
และยื่นร้อง ปปช. กรณี เจ้าหน้าที่ บก. ปทส. สั่งไม่ฟ้อง ธนาธรและครอบครัว เนื่องจากขาดเจตนาและมีเอกสารที่ดินจึงไม่สามารถดำเนินการต่อได้
ทั้งที่ ธนาธร รู้อยู่แล้ว เจ้าหน้าที่บก ปทส. รู้อยู่แล้ว ว่าที่ดินออกโดยไม่ชอบแต่ยังยืนยันที่จะจดกรรมสิทธิ์แล้วนำที่ป่ามาใช้ประโยชน์ครอบครอง ปรากฏตามเอกสาร ทด 16 เป็นลายเซ็นของแม่ธนาธร แล้วะฤติกรรมนี้ จะขาดเจตนาบุกรุกครอบครองป่าได้อย่างไร ประชาชนขอฝากความหวังไว้กับ ปปช. เพราะปปช. คือองค์กรอิสระที่ไม่ขึ้นกับคน…รวย…”