เปิดลึก“นักศึกษามช.ป่วนรับปริญญา”เจ้าของผลงานธงไร้สีน้ำเงิน-ผตห.คดี112 ศิษย์ทัศนัย?

932

จากกรณี เจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมนักกิจกรรมทางการเมือง2คนเพราะไปถือป้ายป่วนงานพระราชทานปริญญาบัตร ทราบชื่อต่อมา1ในนั้นคือ ยศสุนทร รัตตประดิษฐ์ นักศึกษาคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ซึ่งเป็นสมาชิกกลุ่มศิลปะ Artn’t  นั้น

ทั้งนี้หากย้อนไปเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2564 ได้เกิดเหตุกรณี ผู้บริหารและเจ้าหน้าที่คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เก็บรื้อถอนงานศิลปะของนักศึกษา  ณ หอนิทรรศการศิลปวัฒนธรรม โดยมิได้แจ้งหรือมีหนังสือคำชี้แจงใดๆ ทำให้นักศึกษาและอาจารย์ออกมาคัดค้าน

ต่อมามีคลิปของ ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี อาจารย์สาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ ที่ได้โต้เถียง และเรียกร้องขอความจริงจากคณะผู้บริหาร ทำให้สังคมวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องนี้เป็นอย่างมาก

ด้านคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ออกแถลงการณ์ชี้แจง ระบุว่า เมื่อวันจันทร์ที่ 22 มีนาคม 2564 เวลาประมาณ 14.00 น. คณะฯ ได้เข้าเตรียมพื้นที่บริเวณหอศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ซึ่งอยู่ในความดูแลรับผิดชอบของคณะฯ เพื่อเตรียมการจัดแสดงงานนิทรรศการศิลปนิพนธ์ของนักศึกษาสาขาวิชาต่างๆ ทั้งของคณะฯ และสถาบันการศึกษาอื่น ซึ่งจะจัดขึ้นระหว่างเดือน มีนาคม – พฤษภาคม 2564

“คณะฯ ได้ตรวจสอบวัสดุอุปกรณ์ดังกล่าว พบวัสดุบางรายการที่หมิ่นเหม่ต่อการผิดกฎหมาย (ธงชาติ ไทยที่ถูกดัดแปลงและมีข้อความที่ไม่เหมาะสม)”

สั่งซื้อ คลิก!!
สั่งซื้อ คลิก!!

26 มีนาคม 2564  นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้เดินทางไปยัง สภ.ภูพิงค์ราชนิเวศน์ จ.เชียงใหม่ เพื่อแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษ ผู้ที่นำธงชาติไทยแต่ไร้แถบสีน้ำเงินมากระทำการในลักษณะไม่สมควร เมื่อวันที่ 14 มีนา 64 และบริเวณคณะวิจิตรศิลป์ มช.ตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ.2522

“สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย จึงไม่อาจทนดูพฤติกรรมของผู้ที่นำธงของชาติไทยมาลบหลู่ ดูหมิ่น และใช้เป็นเครื่องมือในการโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ต่อไปได้ จึงนำความพร้อมพยานหลักฐานมาแจ้งความต่อ สภ.ภูพิงค์ราชนิเวศน์ เพื่อเอาผิดผู้ที่ทำธงดังกล่าวรวมทั้งผู้ที่เข้าร่วมชุมนุมที่สนามกีฬามช.เมื่อวันที่ 14 มีนา 64 ฐานเป็นตัวการร่วมในการกระทำความผิด ตาม พรก.ฉุกเฉิน 2548 และ พรบ.โรคติดต่อ 2558 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา ม.112 ม.116 และ ม.215 อีกด้วย”

ขณะที่ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับธงชาติผืนที่มีปัญหาดังกล่าว มีนายยศสุนทร รัตตประดิษฐ์ อายุ 22 ปี นักศึกษาคณะวิจิตรศิลป์ รับว่าเป็นเจ้าของธงชาติผืนดังกล่าว โดยอ้างว่าเป็นศิลปะที่แสดงออกทางการเมือง และเป็นสิทธิเสรีภาพการแสดงออกทางการเมือง ที่สามารถกระทำได้

จากนั้น 11 พฤษภาคม 2564  ที่สถานีตำรวจภูธรภูพิงคราชนิเวศน์ นายวิธญา คลังนิล และนายยศสุนทร รัตตประดิษฐ์ นักศึกษาคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จำนวน 2 คน ที่ถูกหมายเรียกให้เข้ารับทราบข้อกล่าวหากระทำความผิดใน พ.ร.บ.ธง และ ม.112 ตามที่นายศรีสุวรรณ ได้เข้าแจ้งความดำเนินคดี จากกรณีที่กลุ่มนักศึกษาจัดกิจกรรมแสดงผลงานศิลปะบริเวณหน้าตึกยุทธศาสตร์ในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โดยมีการเขียนข้อความลงบนธงชาติไทยช่วงเดือน มีนาคม 2564 ได้เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนเพื่อรับทราบข้อกล่าวหา

โดยมีกลุ่มอาจารย์ ร่วมให้กำลังใจ ซึ่งหนึ่งในจำนวนนั้น ได้แก่ ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี อาจารย์สาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, นายชำนาญ จันทร์เรือง อดีตรองหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ และรองศาสตราจารย์ สมชาย ปรีชาศิลปกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

นอกจากนี้ช่วงก่อนที่จะเข้ารับทราบข้อกล่าวหา นายวิธญา ใช้มีดโกนกรีดที่บริเวณหน้าอกด้านซ้ายของตัวเองเป็นเลข “112” อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เฝ้าสังเกตการณ์อยู่สามารถเข้าระงับเหตุได้ทัน ขณะที่ นายยศสุนทร เจ้าของผลงานศิลปะธงชาติ เปิดเผยว่า รู้สึกกังวลใจอยู่บ้างเกี่ยวกับการที่ถูกออกหมายเรียกเข้ารับทราบข้อกล่าวหาและต้องถูกดำเนินคดี  ยืนยันว่าผลงานศิลปะที่ทำเกี่ยวกับธงชาติของตัวเองนั้นไม่ได้กระทำผิดใดๆ ตามที่ถูกกล่าวหา เพราะเป็นเพียงการทำงานศิลปะเท่านั้น และวัตถุต่างๆ ล้วนไม่มีความหมายใดๆ นอกจากเป็นแถบสีที่นำมาจัดวางเรียงกัน ส่วน ม.112 นั้นตนยังไม่รู้ตัวว่ากระทำผิดเมื่อใด

ด้าน ผศ.ดร.ทัศนัย เปิดเผยด้วยว่า จะเข้าไปร่วมรับฟังการแจ้งข้อกล่าวหาด้วยในฐานะที่นักศึกษาไว้วางใจ ซึ่งผู้คนในวงการศิลปะต่างเห็นว่าการนำธงมาใช้ทำงานศิลปะไม่ได้เป็นความผิดและไม่ผิด พ.ร.บ.ธง อีกทั้งศิลปะต้องมีเสรีภาพในการแสดงออกด้วย โดยไม่เชื่อว่าคนที่ทำงานศิลปะจะคิดร้ายต่อบ้านเมือง