แม่กวิ้น ชูเด็กๆโดนคดีล้มล้างฯ เหตุเพราะทำความดี ยกย่องลูกทำผิดซ้ำซาก 22 คดีหมิ่นสถาบัน จะทำให้แข็งแกร่งมากขึ้น
จากกรณีวันนี้ (18 พฤศจิกายน 2564) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนคำร้องเพิกถอนคำสั่งประกันคดีดำ อ.287/2564 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 7 ยื่นคำร้องขอเพิกถอนการประกันตัวน.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง , นายไชยอมร แก้ววิบูลพันธุ์ หรือแอมมี่ เดอะบอททอมบลูส์ เเละนายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ ในคดีที่พนักงานอัยการยื่นฟ้องจำเลยที่ร่วมกับพวก 22 คน ดูหมิ่นสถาบัน และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง จากการชุมนุมปักหมุดที่สนามหลวง เมื่อวันที่ 19-20 ก.ย. 2563 เนื่องจากจำเลยได้ผิดเงื่อนไขการปล่อยชั่วคราวของศาล
โดยด้านนางสุรีย์รัตน์ ชิวารักษ์ มารดาของนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน แกนนำราษฎร เปิดเผยถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การเคลื่อนไหวของกลุ่มคณะราษฎร เข้าขจ่ายล้มล้างการปกครอง ว่า เรารู้สึกสะเทือนใจ เพราะว่าการที่เด็กๆออกมาทำความดี กลับถูกมองว่าเป็นกบฏ เชื่อว่าแม่ๆทุกคน รู้สึกสะเทือนใจเหมือนกัน ว่านี่หรือคือประเทศไทย นี่หรือคือความยุติธรรม นี่หรือประเทศไทยที่บอกว่าประชาธิปไตยเสรี สิ่งที่เด็กๆทำไป สิ่งที่เขาสูญเสีย สิ่งที่เขาแลกมาเพื่อพยายามแสดงให้โลกเห็นให้ประชาชนเห็นว่าเจตนารมณ์ที่ดีของเขาคืออะไร
แต่ถูกผู้ใหญ่ไปตีความผิด ถูกผู้ใหญ่รังแก และไปตัดอนาคตของเขา ทุกวันนี้เราก็เศร้าใจคิดถึงลูกสงสารลูก แต่เราก็ยังมีกำลังใจ เพราะคิดว่ายังมีคนไทยอีกหลายๆคน และคนทั่วโลกได้ตระหนักแล้วว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศไทยคืออะไร ระบบตุลาการของประเทศไทยเป็นเช่นไร
ทั้งนี้ สังคมนี้กำลังทำอะไรกับเด็กๆที่เป็นเยาวชนของชาติ เด็กๆที่อยู่ในคุกนั้นถ้าคุณไปสืบประวัติดูจะรู้ว่าเขาเป็นเด็กที่มีคุณภาพ เรียนดี และมีความสามารถหลายๆด้าน ตนพูดเสมอว่าคนเราเห็นต่างกันได้ การสอนเด็กไม่ควรสอนแบบเก่าๆและว่า ฉันเป็นผู้ใหญ่เธอต้องฟังฉันเท่านั้น เธอไม่มีสิทธิ์เถียงมันเป็นวิธีการที่ล้าหลังมาก ตนจะไม่สอนลูกแบบนั้น ถ้าผู้ใหญ่ในประเทศนี้ในอดีตคุณอาจจะเคยถูกสอนแบบนั้น คุณก็เลยมาปฏิบัติกับ เด็กเช่นนั้น แต่เราคิดว่าอะไรที่มันไม่ดี ควรจะหยุด แล้วมาเริ่มต้นใหม่ มาคุยกับเด็ก แล้วประนีประนอม เพราะ สิ่งที่คุณทำลาย ไม่ใช่เพียงอนาคตของเด็ก แต่คุณทำร้ายครอบครัวทำร้ายจิตใจครอบครัว ทั้งนี้ตนไม่ได้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย จึงทำได้เพียงให้กำลังใจ พยายามให้เขาไม่เครียด ให้เขาเห็นเราก็ไม่เครียดกับเรื่องที่เกิดขึ้น
ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 12 พ.ย. 2564 ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพ พนักงานสอบสวน สน.บางโพ เดินทางเข้าแจ้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 112 เพิ่มเติมแก่ เพนกวิน พริษฐ์ ชิวารักษ์ ในคดีการชุมนุมของกลุ่มราษฏร ที่หน้ารัฐสภาเกียกกาย เพื่อติดตามการลงมติรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนที่ยื่นต่อสภา เมื่อวันที่ 17 พ.ย. 2563
โดยคดีนี้นายพริษฐ์เคยเดินทางเข้ารับทราบข้อกล่าวหาแล้วในวันที่ 18 ธ.ค. 2563 และถูกกล่าวหาใน 3 ข้อหา ได้แก่ ไม่แจ้งการชุมนุม ตาม พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ, ยุยงปลุกปั่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และ “มั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คน ขึ้นไป ใช้กําลังประทุษร้าย ให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215
โดยทางด้านพ.ต.ท.ชาญชาตรี สีดาคำ รองผู้กำกับสอบสวน สน.บางโพ ได้เข้าแจ้งข้อหาเพิ่มเติมตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 แก่ เพนกวิน พริษฐ์ ชิวารักษ์ โดยมีทนายความเดินทางไปร่วมการสอบสวน คดีนี้ระบุว่ามีประชาชนชื่อ นายประดิษฐ์ ต้นจาน เข้าแจ้งความร้องทุกข์เอาไว้เพิ่มเติม ซึ่งการถูกแจ้งข้อหามาตรา 112 เพิ่มเติมในคดีนี้ของพริษฐ์ ทำให้เขาถูกกล่าวหาด้วยข้อหานี้เป็นคดีที่ 22 แล้ว
