จากที่อานนท์ นำภา ปราศรัยเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม จาบจ้วงสถาบันอย่างรุนแรง พร้อมทั้งยังได้ส่งสัญญาณปลดแอกแล้วนำไปเผาข้างกำแพงวัง จนทำให้หลายคนตั้งข้อสงสัยว่า การกระทำดังกล่าวในหลายๆครั้งของบรรดาแกนนำเข้าเงื่อนไขสมควรถอนประกันตัวแล้วหรือไม่???
ล่าสุดวันนี้ 5 สิงหาคม 2564 เฟซบุ๊ก ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้โพสต์ข้อความถึงกรณีการถอนประกันนายอานนท์ด้วยว่า
“เมื่อวันที่ 27 ก.ค. 64 พนักงานอัยการ สํานักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 7 สํานักงานอัยการสูงสุด ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลอาญาเพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราว “อานนท์ นำภา” ในคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร โดยอ้างเหตุเนื่องจากเข้าร่วมชุมนุมคาร์ม็อบเมื่อวันที่ 10 และ 18 กรกฎาคม 2564 รวมถึงการโพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กเกี่ยวกับเรื่องการนัดชุมนุมและโพสต์เกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์
อัยการได้แนบเอกสารที่มีเป็นรายงานการสืบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจหัวข้อ “ความเคลื่อนไหวของนายอานนท์ นำภา” โดยมี พ.ต.ท.โชคอำนวย วงษ์บุญฤทธิ์ รองผู้กำกับสอบสวนสน.ชนะสงคราม เป็นผู้ลงนามในชุดรายงาน
เอกสารดังกล่าวมีการรวบรวมภาพสเตตัสเฟซบุ๊กของอานนท์ นำภา ในช่วงเวลาต่างๆ ตลอดเดือนกรกฎาคม 64 โดยเป็นสเตตัสที่โพสต์ประชาสัมพันธ์เชิญชวนให้ประชาชนไปร่วมชุมนุมคาร์ม็อบในวันและเวลาต่างๆ และการวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล รวมไปถึงสเตตัสเฟซบุ๊กซึ่งวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ อาทิ เรื่องการนำเข้าวัคซีน การเขียนถึงข้อเสนอต่อการปฎิรูปสถาบันกษัตริย์ รวมจำนวนทั้งหมด 47 ข้อความ
อัยการสรุปว่าพฤติการณ์ดังกล่าวของอานนท์ เป็นการไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของศาลที่พิจารณาให้ปล่อยตัวชั่วคราว ซึ่งห้ามจำเลยเข้าร่วมกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง และเป็นการกระทำซึ่งกระทบกระเทือนต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางเสื่อมเสีย จึงขอให้ศาลเพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราวจำเลย เนื่องจากผิดเงื่อนไขการปล่อยตัวชั่วคราว ทั้งนี้ศาลอาญา รัชดา ได้นัดไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราวในวันที่ 7 ก.ย. 64 เวลา 9.00 น.”
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2564 ศาลอาญาได้อ่านคำสั่งขอปล่อยชั่วคราว นายอานนท์ นำภา จำเลยที่ 2 และ นายภาณุพงศ์ หรือ ไมค์ จาดนอก จำเลยที่ 6 ในคดีหมายเลขดำที่ อ.287/2564 ที่พนักงานอัยการฟ้องยื่นฟ้องนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน แกนนำกลุ่มราษฏรกับพวก รวม 22 คน ในความผิดฐานหมิ่นเบื้องสูง เเละยุยงปลุกปั่นให้เกิดความวุ่นวายฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, 116 เเละข้อหาอื่นๆ จากการชุมนุม 19 กันยา ทวงคืนอำนาจ ที่ ม.ธรรมศาสตร์ และปักหมุดคณะราษฎรที่สนามหลวง
ต่อมาศาลอาญา มีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวนายอานนท์ และ นายภาณุพงศ์ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีมีประเด็นให้พิจารณาว่า จำเลยทั้งสองคนมีการมาพบพนักงานอัยการตามที่ถูกนัดหมายทุกครั้ง ไม่แสดงพฤติกรรมว่าจะหลบหนี หลักฐานพยานในคดีถูกรวบรวมเรียบร้อยแล้ว และจำเลยทั้งสองคนสมัครใจที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขของศาลประกอบด้วยจะไม่ทำกิจกรรมใดที่จะทำให้บ้านเมืองเกิดความวุ่นวาย ไม่กระทำการใดๆ ให้สถาบันพระมหากษัตริย์เกิดความเสื่อมเสีย และไม่เดินทางออกนอกประเทศ พร้อมที่จะเดินทางมาศาลตามที่มีการนัดหมายทุกครั้ง
ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า การอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวจะไม่กระทบต่อรูปคดี และไม่มีเหตุผลให้ไม่ปล่อย จึงอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาโดยกำหนดเงื่อนไขให้ผู้ต้องหาไม่ไปกระทำกิจกรรมที่กระทำความเสื่อมเสียต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ไม่ร่วมการชุมนุมที่อาจก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรให้มาศาลตามนัด
ทั้งนี้ นายธนินท์ ศิริวรรณ นักวิชาการอิสระ จะเป็นผู้กำกับดูแลนายภานุพงศ์ ส่วนนายสมชาย หอมลออ ทนายความที่นายอานนท์ ให้ความเคารพ จะเป็นผู้กำกับดูแลนายอานนท์ ให้จำเลย แต่ละคนปฏิบัติตามเงื่อนไขของศาล ทั้งสองคนใช้หลักทรัพย์ในการประกันตัวคนละ 200,000 บาท