“นิพิฏฐ์” แฉบุรีรัมย์ระบาดไม่แรง แต่ฉีดวัคซีนเยอะกว่า 10 จว.ล็อกดาวน์?? ทุ้งหมออย่าทำตัวใต้นักการเมือง!!

607

“นิพิฏฐ์” แฉบุรีรัมย์ระบาดไม่แรง แต่ฉีดวัคซีนเยอะกว่า 10 จว.ล็อกดาวน์?? ทุ้งหมออย่าทำตัวใต้นักการเมือง!!

จากกรณีเมื่อวันที่ 14 กรฎาคม 2564 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ  อดีต ส.ส.จังหวัดพัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กว่า สิ่งที่เข้าใจ และ ไม่เข้าใจ

1. เรื่องคุณภาพของวัคซีน ชนิดไหนดี,ชนิดไหนดีกว่า,ชนิดไหนดีที่สุด เริ่มแรกของการระบาดไม่มีใครรู้หรอก เพราะเป็นวัคซีนฉุกเฉิน อันนี้ “เข้าใจได้” อย่าไปต่อว่ารัฐบาลกันในประเด็นนี้เลยแม้ชิโนแวคจะมีข้อสงสัยเรื่องคุณภาพ แต่ประเทศจีนซึ่งก็ฉีดยี่ห้อนี้ ตอนนี้ก็มีการติดเชื้อเพียงหลัก 10 เท่านั้นเอง ถ้าไม่มีคุณภาพ น่าจะระระบาดเป็นหลักหมื่น หลักแสน ต่อวันจากจำนวนประชากรกว่า 1,400 ล้านคน ตอนระบาดใหม่ๆ ก็มีไวรัสชนิดเดียว ที่เรียกว่า”อู่ฮั่น” จีนก็ใช้ชิโนแวคนี่แหละป้องกัน และก็ใช้ได้ผลการที่ไทยสั่งชิโนแวคมาใช้ในตอนแรก ก็”เข้าใจได้”
2. เรื่องการบริหารสถานการณ์ไม่ให้เชื้อระบาดอย่างรุนแรง ตามหลักระบาดวิทยา นี่สิมีปัญหา ความจริงน่าจะทำได้ดีกว่านี้ อันนี้ “ไม่เข้าใจ” ลองดู 10 จังหวัด ที่ล็อคดาวน์ นะครับ (ข้อมูล ณ วันที่ 13 กค.2564 เวลา 23.35 น.) 10 จังหวัดที่ล็อคดาวน์ประชาชนได้รับการฉีดวัคซีน ตั้งแต่ 7.7%-60.8% ในขณะที่ 4 จว. คือ นราธิวาส 10.7%,ปัตตานี 7.7%,ยะลา 10.10%,สงขลา 10.91% น้อยกว่า”บุรีรัมย์” ที่ไม่ระบาดรุนแรง บุรีรัมย์ฉีดไปแล้วถึง 14.22% ในขณะที่เชียงใหม่ เมืองท่องเที่ยว ฉีดไปเพียง 12.22 % เป็นต้น อันนี้ เป็นเรื่องที่ผม”ไม่เข้าใจ” จึงขอให้”หมอ” ที่นั่งอยู่ในศบค.ใช้จริยธรรมในฐานะผู้ใช้วิชาชีพตอบ หาก”หมอ”ทำตัวอยู่ใต้นักการเมืองโดยไม่คำนึงถึงจรรยาบรรณ ก็ไม่ต้องตอบ เพราะท่านสูญเสียความเป็น”หมอ” ไปแล้ว เมื่อเราละเลยหลัก “ระบาดวิทยา” ประเทศก็เผชิญกับเหตุการณ์แบบนี้แหละ
-ผมเป็นนักกฎหมายที่ค่อนข้างละเอียดในเรื่องนี้ ตอนเป็นนักการเมืองผมก็พูดเรื่องความเป็นธรรม และ ความเท่าเทียมในสภามากที่สุดคนหนึ่ง ตอนนี้ มาเป็นประชาชน เมื่อเห็นว่า ส.ส.เขาไม่สนใจเรื่องเหล่านี้ ผมก็ถามในฐานะประชาชนก็แล้วกัน/
-เรื่องอื่น ไม่เข้าใจก็ยังมีอีกเหมือนกัน แต่ถ้าไม่มีหลักฐาน ก็เพียงไม่เข้าใจอยู่ในใจ/
ในขณะเดียวกันล่าสุด นายนิพิฏฐ์ ก็ได้โพสต์ข้อความถึงกรณีของนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา ผู้ประกาศข่าวชื่อดังและนพ.บุญ วนาสิน ประธานกรรมการ บริษัท ธนบุรี เฮลท์แคร์ กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) ว่า
สรยุทธ & หมอบุญ
-ผมเขียนถึง 2 ท่านนี้ ใครไม่เห็นด้วยก็ไม่เป็นไร เราเห็นต่างกันได้ แต่ขอให้ใช้เหตุผลในความเห็นต่าง
1. คุณสรยุทธ สุทัศนะจินดา ผมเห็นว่า เขาจัดรายการได้ดี คุณสรยุทธจัดรายการช่วยผู้ป่วยโควิด-19 ได้ดีมาก ทั้งช่วยผู้ป่วยหารพ.,ทั้งช่วยผู้ป่วยกลับไปรักษาตัวที่บ้านในต่างจังหวัด,ทั้งหาผู้ป่วยเชิงรุก,ทั้งส่งอาหารไปช่วยผู้ป่วยที่กักตัวในชุมชน อาจมีผู้จัดรายการทีวีคนอื่นก็ช่วยอยู่ แต่ผมต้องขออภัยหากไม่ทราบ มีบางคนรวมทั้งสื่อด้วยกันที่ไม่ชอบคุณสรยุทธ ผมไม่เข้าใจจริงๆว่า ไม่ชอบเขาด้วยเหตุผลอะไร เขาช่วยคนให้รอดป่วย รอดตายแท้ๆ
2. คุณหมอบุญ วนาสิน มีคนกลุ่มหนึ่งดูแคลนว่า หมอบุญสั่งวัคซีนทางเลือกเข้ามาไม่ได้หรอก รอกระหน่ำซ้ำเติมหมอบุญอยู่ ผมก็ไม่เข้าใจว่า จะไม่พอใจท่านทำไม ท่านสั่งวัคซีนได้เราก็ควรดีใจ คนไทยจะได้มีวัคซีนทางเลือกที่มีคุณภาพมากขึ้น มีอุปสรรคตรงไหน ก็ควรช่วยเหลือหมอบุญ ทำไมบางคนถึงกับเป็นทุกข์เป็นร้อน หากหมอบุญสั่งวัคซีนทางเลือกเข้ามาได้ ไม่เข้าใจจริงๆ
-ประเทศนี้เป็นอะไรไปแล้ว เราแตกแยกกันจนหน้ามืด-ตามัว แยกผิด-แยกถูก ไม่ออกเลยเชียวหรือ?