สื่อใหญ่ ทำคนไทยเอือม!? แพทย์ฟาดหน้า นักข่าวเวิร์คพ้อย แปลข่าวมั่ว? พบเชื้อ “สายพันธุ์ไทย” ทั้งที่ไม่ใช่เรื่องจริง!!

503

จากกรณีที่มีการนำเสนอข่าว ว่า พบเชื้อโควิด-19 สายพันธุ์ไทยในอังกฤษ โดยบอกว่า พบเชื้อโควิดกลายพันธุ์ชนิดใหม่ สายพันธุ์ C.36.3 ที่มาจากประเทศไทยในอังกฤษ อยู่ในกลุ่มสายพันธุ์ที่ต้องให้ความสนใจ (VUI) นั้น

โดยทางผู้ใช้ทวิตเตอร์ พริสม์ | workpointTODAY @parisjpt ได้มีการแปลข่าวดังกล่าวออกมา โดยระบุข้อความว่า สรุปอังกฤษพบ #โควิดสายพันธุ์ไทย อังกฤษ(England) พบเชื้อกลายพันธุ์ชนิดใหม่มาจากประเทศไทย ติดเชื้อแล้ว109คน ชื่อVUI-21MAY-02(C.36.3) เป็นสายพันธุ์ที่อยู่ระหว่างสอบสวน ถูกพบครั้งแรกในไทยจากคนที่มาจากอียิปต์ ยังไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าทำให้รุนแรงขึ้นหรือประสิทธิภาพวัคซีนลดลง

ซึ่งจากข้อความดังวกล่าวที่ได้แปลออกมานั้น เป็นข้อมูลที่คลาดเคลื่อน เนื่องจากมีอธิบดีกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ และอธิบดีกรมควบคุมโรค และมีแพทย์อีกหลายคน ได้ออกมาบอกแล้วว่าเชื้อโควิดกลายพันธุ์ชนิดใหม่ สายพันธุ์ C.36.3 ที่มาจากประเทศไทยในอังกฤษ อยู่ในกลุ่มสายพันธุ์ที่ต้องให้ความสนใจ (VUI) โดยข้อมูลจากการสอบสวนโรค กองระบาดวิทยา รายงานพบการติดเชื้อในชาย อายุ 33 ปี สัญชาติอียิปต์ อาชีพผู้ช่วยนักบิน มีประวัติ อาศัยอยู่ที่ประเทศอียิปต์ วันที่ 25 มกราคม 2564 เดินทางไปฮ่องกงและเดินทางไปกรุงเทพ ฯ

โดย Egypt Airline เดินทางถึงกรุงเทพฯ วันที่ 26 มกราคม 2564 และเข้ากักตัวที่ ASQ โรงแรม NOVOTEL สมุทรปราการ เก็บตัวอย่างครั้งที่ 1 วันที่ 29 มกราคม 2564 ที่สนามบินสุวรรณภูมิ ส่งตรวจห้องปฏิบัติการพบสารพันธุกรรมเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ส่งตัวไปรับการรักษาที่โรงพยาบาลเอกชน ในจังหวัดสมุทรปราการ และส่งตรวจสายพันธุ์พบว่า เป็นสายพันธุ์ B.1.1.1 ปัจจุบันคือ C.36.3 ผลการตรวจก่อนออกจากโรงพยาบาลเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2564 ไม่พบเชื้อบินกลับประเทศอียิปต์ทันที และไม่พบผู้ติดเชื้อสายพันธุ์นี้รายอื่นเพิ่มจากผู้ป่วยรายนี้ในประเทศไทยแต่อย่างใด

กรณีที่อังกฤษรายงานสายพันธุ์ C.36.3 Variant ถูกระบุชื่อในตารางสายพันธุ์ไวรัส ว่า Thailand ex Egypt ตามหลักการจึงไม่ควรเรียก สายพันธุ์ไทย เพราะเป็นผู้ติดเชื้อมาจากต่างประเทศ

ในขณะที่ทางด้าน นพ.ศุภกิจ ศิริลักษณ์ อธิบดีกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กล่าวถึงกรณีดังกล่าวว่ามีการรายงานว่า Thailand ex Egypt แล้วมีการตีความว่าเป็นสายพันธุ์ไทยนั้น ว่า เป็นเรื่องไม่จริง เรื่องนี้ทางรพ.จุฬาลงกรณ์เป็นผู้ตรวจสอบสายพันธุ์ แต่จากรายงานเชื้อดังกล่าวจริงๆ แล้วเมื่อเทียบเคียงกันแล้วไม่ควรจะเรียกว่าสายพันธุ์ไทย อย่างกรณีสายพันธุ์บราซิลเมื่อเจอที่ประเทศญี่ปุ่นก็เรียกว่าสายพันธุ์บราซิล เรียกว่า Japan ex Brazil ไม่ได้เรียกว่าสายพันธุ์ญี่ปุ่น ส่วนตัวนี้ C 36.3 มาจากอียิปต์ และที่ตรวจสอบเบื้องต้นคือคนอียิปต์ เดินทางมาจากประเทศอียิปต์ เข้าไทยตั้งแต่ประมาณปลายเดือน ม.ค. 2564 อยู่ในสเตจควอรันทีน แล้วรพ.จุฬาฯ เป็นคนถอดรหัสและรายงานไป ดังนั้นไม่ควรเรียกสายพันธุ์ไทย แต่ควรเรียกว่าสายพันธุ์อียิปต์