จับตาพรุ่งนี้ คดีธนาธร? “พชร” ปธ.อัยการ เคยเป็นอัยการสูงสุด สมัย “ทักษิณ” ตัดสินคดี “ธัมมชโย” สั่งไม่ฟ้อง!?

3523

หลังจากที่วานนี้ (20 เม.ย.) อัยการทั่วประเทศเทเสียง 1,814 คะแนน เลือก “พชร ยุติธรรมดำรง” อดีต อสส. นั่ง “ประธาน กอ.คนใหม่” แทน “อรรถพล ใหญ่สว่าง” ที่ครบวาระ 2 ปี

โดยอัยการทั่วประเทศที่มีสิทธิเลือกตั้งครั้งนี้ 3,667 คน ได้ใช้สิทธิเลือกตั้ง 3,155 คน มีผู้ใช้สิทธิคิดเป็น 86.04% ผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดคือ นายพชร ยุติธรรมดำรง อดีตอัยการสูงสุดคนที่ 8 ได้คะแนนรวม 1,814 คะแนน

ผู้ได้ลำดับสองคือ นายถาวร พานิชพันธ์ อดีตรองอัยการสูงสุด ได้คะแนน 986 คะแนน, ลำดับสามคือ นายสัตยา อรุณธารี อดีตรองอัยการสูงสุด ได้ 321 คะแนน , ลำดับสี่คือ นายสมชาย คูวิจิตรสุวรรณ 20 คะแนน , ลำดับห้าคือ

 

นายปรีชา วราโห 12 คะแนน โดยขั้นตอนต่อไปจะรายงานผลการนับคะแนนให้อัยการสูงสุดทราบ เพื่อประกาศผลการนับคะแนนอย่างเป็นทางการต่อไป

สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!
สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!

สำหรับประวัติการทำงานของนายพชร ยุติธรรมดำรง ในสมัยรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร ได้มีการถอนสั่งฟ้องคดีของธัมมชโย โดยในปี 2558 รองโฆษกอัยการระบุเล็งขออัยการสูงสุด ตรวจสำนวน”พชร ยุติธรรมดำรง”อดีตอัยการสูงสุด สั่งถอนฟ้องคดีพระธัมชโย เมื่อปี 2549

อย่างไรก็ตามการขึ้นมานั่งตำแหน่งประธานกอ. คนใหม่ ของนายพชร ทำให้ถูกสังคมจับตาว่า ในการลุ้นฟังคำสั่งฟ้อง คดีถือหุ้นสื่อของนายธนาธร ที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 22 เม.ย. นี้ จะมีคำสั่งออกมาเช่นไร และเจ้าตัวจะมีส่วนร่วมในการตัดสินคดีของธนาธรด้วยหรือไม่ เพราะหวั่นจะซ้ำรอยคดีของธัมมชโย และ “บอส อยู่วิทยา” ทายาทกระทิงแดง ที่เคยเป็นประเด็นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ถึงคำตัดสิน

หากว่าอัยการฯสั่งไม่ฟ้องแล้วทางเจ้าหน้าที่ตำรวจคือ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ จะมีความเห็นแย้งหรือไม่??? เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องปกติสำหรับการพิจารณา บางคดีทางตำรวจเห็นแย้งอัยการฯและก็มีบางคดีที่ตำรวจก็ไม่ได้เห็นแย้งอัยการฯเช่นกันเดียว

อย่างกรณีที่เคยเกิดขึ้น เมื่อคณะอัยการฯ โดยนายประยุทธ ได้แถลงข่าวผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคณะทำงานตรวจสอบการพิจารณาสั่งคดี “นายวรยุทธ อยู่วิทยา” หรือ บอส ที่ความเห็นและคำสั่งของนายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุด ที่มีคำสั่งไม่ฟ้อง ได้มีการเสนอสำนวนให้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพื่อพิจารณา อันเป็นการตรวจสอบและถ่วงดุลการสั่งคดีของพนักงานอัยการ ซึ่งต่อมา ผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ได้มีความเห็นไม่แย้งคำสั่งไม่ฟ้องดังกล่าว คณะทำงานเห็นว่าการสั่งคดีของนายเนตร เป็นไปตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง

โดยทางด้านนายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของนายธนาธร ได้เปิดเผยถึงกรณีมีกระแสข่าวพนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 มีคำสั่งไม่ฟ้องนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้าและอดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ในคดีถือครองหุ้นสื่อ ว่า เบื้องต้นยังไม่ทราบเรื่องนี้ว่าอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 มีคำสั่งไม่ฟ้อง นายธนาธร ในคดีถือครองหุ้นสื่อ เพราะคดีนี้อัยการนัดฟังคำสั่งว่าจะฟ้องหรือไม่ในวันที่ 22 เม.ย.64 เวลา 10.00 น. โดยเลื่อนมาจากวันที่ 19 ก.พ.ที่ผ่านมา

คงต้องรอรับแจ้งจากอัยการว่าในวันที่ 22 เม.ย.นี้ จะสามารถมีคำสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องได้หรือไม่ ถ้าอัยการแจ้งว่าจะมีคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใด ก็จะประสานนายธนาธร ร่วมเดินทางไปรับฟังคำสั่ง แต่ถ้าอัยการแจ้งว่าจะขอเลื่อนนัดสั่งคดี ก็คงไม่ต้องประสานนายธนาธร ให้เดินทางไป