ผู้บริหารแอพพลิเคชั่นรีวิวอาหารชื่อดัง เหยียดมุมมองการเมืองเจ้าของร้านอาหารที่สนับสนุนรัฐบาล หลังจากตรวจสอบ พบมีพฤติกรรมสนับสนุนม็อบล้มเจ้า!?
จากกรณีที่ นายอิสริยะ ไพรีพ่ายฤทธิ์ ผู้ร่วมก่อตั้งเว็บไซต์บล็อกนัน (Blognone) แบรนด์อินไซด์ (Brand Inside) และผู้บริหารแพลตฟอร์มวงใน (Wongnai) แอปพลิเคชันรีวิวร้านอาหาร ได้โพสต์ข้อความผ่านบัญชีทวิตเตอร์ส่วนตัว ระบุว่า
“แถวปากเกร็ดมีร้านอาหารจีนเล็กๆ เก่าๆ อยู่ร้านนึง อร่อยมาก ไปแถวนั้นทีไรก็ต้องแวะไปกิน
จนรอบล่าสุดไปกิน มีโอกาสนั่งคุยกับลุงเจ้าของร้าน พบว่าเป็นรุ่นสองรุ่นสามแล้ว คุยนั่นนี่อยู่นาน
จนสุดท้ายพบว่า ลุงเชียร์ทหาร”
และได้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่า “เซ็งอยู่ครับเนี่ยว่าจะไปกินต่อมั้ย”
ซึ่งได้มีผู้คนเข้ามาแสดงความเห็นเป็นจำนวนมากถึงความไม่เหมาะสม ที่พูดพาดพิงเจ้าของร้านอาหาร และการแสดงความคิดเห็นเชิงเหยียดทัศนคติทางการเมืองของเจ้าของร้าน จนเป็นเหตุให้มีการโต้เถียงกัน และทำให้ผู้ใช้แอพพลิเคชั่นวงในจำนวนมาก พากันลบแอพฯทิ้ง และประเมิณคะแนนความพึงพอใจของผู้ใช้ให้เพียงหนึ่งดาว
อย่างไรก็ตาม จากกรณีดังกล่าว ทีมข่าว เดอะทรูธ ได้ทำการตรวจสอบบัญชีทวิตเตอร์ ของนายอิสริยะ พบว่ามีทัศนคติทางการเมืองในการหนุนม็อบสามกีบและ โจมตีรัฐบาลอยู่เสมอ โดยมีการแชร์ข้อความ หรือข่าวต่างๆ เช่น
“ใช้พรบ ควบคุมโรคมาสกัดม็อบแต่สงกรานต์จะให้จัดได้ เออนะหนูว่าเขาแปลก”
“รัฐพยายามทำให้ทุกคน (ไม่ว่าสนับสนุนม็อบหรือไม่) เห็นว่าพื้นที่ม็อบไม่ปลอดภัย
เมื่อเห็นเช่นนั้น คนจำนวนนึงจะเข้าร่วมไม่สะดวก อาจกลัว ครอบครัวห้าม ร่างกายไม่พร้อม (=คนน้อยลง)
การ “โต้กลับ” ไม่น่าใช่การโต้ด้วยกำลัง (=ยิ่งไม่ปลอดภัย) แต่กลับไปสร้างพื้นที่ปลอดภัยในพื้นที่ที่เราถนัด”
“เคสนี้คือ ศาล รธน มีอำนาจเหนือตัว รธน เอง ซึ่งตามหลักการแล้วไม่สามารถเป็นไปได้เลย”
มีการพาดพิงถึงประเด็นวัคซีน ที่นายธนาธร เคยพยายามใช้พาดพิงโจมตีสถาบัน โดยโพสต์ข้อความระบุว่า
“มิตรสหายท่านหนึ่งตั้งคำถามว่า ถ้าชินคอร์ปมาถือหุ้นสยามไบโอซายน์ เรื่องนี้จะพลิกไหม”
นอกจากนี้ยังมีการโพสต์ข้อความดูหมิ่นกลุ่มคนที่จงรักภัดีในสถาบันพระมหากษัตริย์ด้วย โดยนายอิสริยะ โพสต์ข้อความระบุว่า
“อ่านที่คุณดวงฤทธิ์ เขียนน่าสนใจ สรุปได้สั้นๆ คือ สลิ่มมีวิธีคิดเชิงเดี่ยวที่ไม่ซับซ้อน (หรือซับซ้อนมากไม่ได้)
ประเด็นข้อ 3. เรื่อง metaphysics นั้น อ.ธงชัย วินิจจะกูล ก็เคยอธิบายไว้ในลักษณะเดียวกัน”
พร้อมกับแชร์บทความ “วิทยาศาสตร์ของการเป็นสลิ่ม”
ทั้งนี้ ทางทีมงานเดอะทรูธได้ตรวจสอบพบว่า นายอิสริยะได้เขียนบทความหนึ่ง หัวข้อเรื่อง ม็อบจะจบอย่างไร เผยแพร่เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2564 โดยมีการพูดถึงแนวทางของม็อบ และประวัติศาสตร์การเมืองไทย โดยได้พูดถึงบทบาทของหน่วยงานและสถาบันต่างๆ ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัฐประหารแต่ละครั้ง เช่น ทหาร ศาล และที่น่าสนใจคือมีการพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ โดยผู้เขียนน่าจะเชื่อในทฤษฎีสบคบคิดเรื่องสถาบันกษัตริย์นั้นมีบทบาาทแทรกแซงการเมือง โดยบทความในส่วนนี้ของ นายอิสริยะ ระบุว่า
“การแทรกแซงโดยกษัตริย์ (royal intervention)
เคส พฤษภา 35 นั้นต้องบอกว่าในทางเทคนิคแล้ว ม็อบเองก็จบไม่ลง และต้องปิดด้วย ร.9 เรียกผู้นำ 2 ฝ่ายเข้าพบ จนฝ่ายของ พล.อ.สุจินดา ยอมลาออกจากตำแหน่ง
หรืออย่างกรณีตุลา 16 ที่พลังของม็อบสั่นสะเทือนรัฐบาลได้มากที่สุด ก็ยังมีลักษณะคล้ายๆ กันคือ ฝ่ายของจอมพลถนอม เป็นฝ่ายยอมลาออกและเดินทางไปต่างประเทศ”
จากพฤติกรรมดังกล่าวทำให้อดคิดไม่ได้ว่า นายอิสริยะนั้นไม่ได้เหยียดเจ้าของร้านอาหารจีน ด้วยเหตุผลเพียงแค่ไม่สบอารมณ์กับการทำงานของรัฐบาล แต่จากการแสดงออกสนับสนุนม็อบล้มล้างสถาบันและการทำงานของพวกก้าวหน้าก้าวไกล อีกทั้งยังมีการเขียนบทความพาดพิงถึงสถาบัน คงต้องพิจรณากันเองว่า นายอิสริยะนั้นมีจุดยืนเรื่องของสถาบันพระมหากษัตริย์และกาเมืองไทยอย่างไร
