ศิษย์เก่า มธ. ไม่เอา “กลุ่มอาจารย์” ปกป้อง “แกนนำสามกีบ” ทำผิดกฎหมาย

2909

เดือดจัด!! ศิษย์เก่า มธ. ไม่เอาด้วย พร้อมขอทักท้วง “กลุ่มอาจารย์” ออกตัวปกป้อง “แกนนำสามกีบ” ทำผิดกฎหมาย!!

จากกรณีที่ทางด้านของ อัยการสั่งฟ้อง นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ , นายอานนท์ นำภา , นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และ นายปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม 4 แกนนำคณะราษฎร ในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และมาตรา 116 เป็นข้อหาหลัก โดยศาลอาญามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว

ส่งผลให้ทางด้านของ 255 อาจารย์ นำโดย ผศ.ดร. ประจักษ์ ก้องกีรติ คณะรัฐศาสตร์ ธรรมศาสตร์ ,รศ.ดร. ยุกติ มุกดาวิจิตร ผศ.ดร. บุญเลิศ วิเศษปรีชา คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ออกมาเคลื่อนไหวกดดันให้ทำการปล่อยตัวทั้ง 4 คน จนกลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ในเวลาต่อมา ถึงความไม่เหมาะสมอย่างมาก ของ อาจารย์ จากธรรมศาสตร์ กลุ่มนี้

ล่าสุดทางด้านของ พล.ท.นันทเดช เมฆสวัสดิ์ อดีตหัวหน้าศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (ศรภ.) ได้โพสต์ข้อความในฐานะศิษย์เก่า มธ. ซึ่งเป็นการทักท้วง กลุ่มอาจารย์ที่ออกมาปกป้องผู้ที่กระทำความผิดตามกฎหมาย โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้

ในฐานะศิษย์เก่านิติศาสตร์ มธ.คนหนึ่ง ขอใช้สิทธิทักท้วงอาจารย์
หน่อยครับ

กรณีท่ีศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ประกันตัวแกนนำม็อบราษฎร 4 คน ตามที่ทราบชื่อกันดีแล้วนั้น ปรากฏว่ามี ‘จารย์นิติศาสตร์ มธ.หลาย คน ได้ออกมาแสดงความเห็น คล้ายกับเตือนศาลว่า ให้คำนึงถึงเรื่องหลักประกันสิทธิ ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา คือ เรื่องท่ีศาลต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ และยังอ้างรัฐธรรมนูญประกอบอีก

ก็เพราะศาลเห็น เรื่องนี้นะซิ ศาลถึงให้ประกันตัวซ้ำซากอยู่หลายครั้ง
โดยมีข้อกำกับว่า อย่าไปก่อเรื่องแบบเดิมอีก
แต่คนพวกนี้เชื่อศาลไหม ‘จารย์ มันยิ่งทำหนักข้อไปกว่าเดิมอีก ผิดรัฐธรรมนูญ
ไปหลายมาตราเลย กฏหมายอื่นอีกแยะเลย แล้วก็รวยขึ้นด้วย
ถ้าเห็นว่าพวกนี้ไม่ผิด ทำไมไม่ฟ้องตำรวจกลับละ ‘จารย์
คนพวกนี้ ทำเหมือนบ้านเมืองไม่มีกฏหมาย
มันจะทำอะไรก็ได้ทั้งนั้น ทำมากขึ้นๆ ‘จารย์ก็น่าจะรู้ดีนะ

เอ่อ..’จารย์เป็นคนไทยใช่มั๊ยครับ ตอนเป็นนักศึกษา มธ.
เคยร้องเพลงพระราชทานยูงทอง หรือเปล่าครับ
แล้วก็เดินไปไหว้ใครในวันระพี..จำได้ไหมครับ
พอไปเรียนนอก บ้าฝรั่งกลับมา ก็ลืมหมดสิ้น
ไปสนับสนุนพวกท่ี ลืมพ่อลืมแม่ ลืมครูอาจารย์ได้ไง
อย่ากลัวเด็กซิครับ เป็นอาจารย์ต้องเป็นแม่แบบ พ่อแบบที่ดี

เมื่อศาลกำหนดไว้ในขั้นตอนการประกันตัวแล้วว่า
ไม่ให้ไปสร้างความเดือดร้อนให้สังคมอีก
แต่คนเหล่านี้ ก็ไม่สนใจ ยังออกไปก่อเรื่องก่อราวอีก
แล้วจะมาแหกปากร้องอะไรอีก
‘จารย์ เรียนกฏหมายเบื้องต้น
ตอนปี 1 จำได้ไหมครับ ว่า-กฎหมายออกมาเพื่อให้ทุกคนอยู่ร่วมกันได้-
และกฏหมายก็คุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลของทุกคนเสมอกัน หมายถึง
กฏหมายจะไม่ให้ผู้ใดไปก่อความเดือดร้อนให้กับคนอื่น ‘จารย์ คงจำได้

เป็นครูบาอาจารย์ต้องทำตัวเป็นตัวอย่างให้ลูกศิษย์นะครับ
โดยเฉพาะเป็นอาจารย์ทางกฏหมายด้วย ต้องระวังให้มากกว่านี้
ผมก็เห็นว่า ดร.ทางกฏหมายหลายร้อยคน เค้าก็จบจากนอก
แล้วก็ไม่ใช่จากมหาลัยห้องแถวด้วยนะครับ ไม่เห็นเค้าต้อง
โชว์เด่นออกมาในเรื่องนี้เลยครับ
เคยมีการเปรยๆว่า คนที่เป็นอาจารย์นิติศาสตร์
มีส่วนหนึ่ง”ไม่ชอบ”ผู้พิพากษา เพราะตัวเองเคย
สอบผู้พิพากษาแล้วสอบไม่ได้ จึงมีอคติ
ผมว่าคงจะไม่เป็นความจริงตามคำกล่าวนี้ครับ
พลโท นันทเดช / 20 กุมภ์ ‘64