ขบวนการสามกีบ รุมรีพอร์ทเฟซบุ๊ก อ.อานนท์ หลังแชร์ข่าว อั่งอั๊ง หลานธนาธร โดนม. 112 ตอกย้ำ ใครคือเจ้าของม็อบตัวจริง!?!
จากกรณีที่ น.ส.อัครสร โอปิลันธน์ หรือ อั่งอั๊ง บุตรสาว นางชนาพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ ซึ่งเป็นบุตรสาวคนโตของ นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ และยังมีศักดิ์เป็นหลานสาว นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ แกนนำคณะก้าวหน้า โพสต์ข้อความในทวิตเตอร์ถึงเหตุการณ์การปะทะกันระหว่างผู้ชุมนุมกับตำรวจ ที่หน้าศาลฎีกา เมื่อวันที่ 13 ก.พ.ที่ผ่านมา โดยพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ ก่อนลบโพสต์ในภายหลัง
ต่อมาทางด้าน ศูนย์ช่วยเหลือด้านกฎหมายผู้ถูกล่วงละเมิด (Bully) ทางสังคมออนไลน์ หรือ ศชอ. กำลังรวบรวมหลักฐานเพื่อดำเนินคดีต่อ น.ส.อัครสร โอปิลันธน์ หรืออั่งอั๊ง บุตรสาวของนางชนาพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ บุตรสาวคนโตของนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ และยังมีศักดิ์เป็นหลานสาวของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ แกนนำคณะก้าวหน้า และอดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ในข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
ขณะเดียวกัน ผศ. ดร. อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือนิด้า (NIDA) ได้แชร์ข่าวของหลานสาวนายธนาธร ซึ่งต่อมาก็มีคนเข้ามารีพอร์ทเพจเฟซบุ๊กของอ.อานนท์ ส่งผลให้ Facebook บล็อกอาจารย์อานนท์ไป 30 วัน โดยอ.อานนท์ ได้โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กโดยใช้เพจใหม่ ระบุว่า
ผศ. ดร. อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ ถูกรุมรีพอร์ทจน Facebook บล็อกอาจารย์อานนท์ไป 30 วัน ขอให้ไป follow ได้ที่ https://www.facebook.com/Arnond-Sakworawich-104764858326709
แทนนะครับ ช่วยกันแชร์ด้วยครับ มาเจอกันตรงนี้แทนนะครับ
สำหรับ น.ส.อัครสร ก่อนหน้านี้ ได้ร่วมวงเสวนาในหัวข้อ “ถ้าการเมืองดี นักเรียน-นักศึกษา จะรักชาติกันอย่างไร” ที่ห้องประชุมคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ชั้น 4 อาคารคณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เมื่อวันที่ 29 ก.ย. 2563 ในตอนหนึ่งกล่าวว่า “การเมืองที่คุณตาคุณยายท่านหนึ่งต้องมาติดคุกเพียงเพราะเก็บเห็ดไปขาย” ทั้งที่จริงแล้ว เป็นกรณีที่สามีภรรยาถูกจับกุมเมื่ออายุ 48 ปี ข้อหาบุกรุกป่าและครอบครองไม้เถื่อน ซึ่งได้อธิบายจนสังคมสิ้นสงสัยไปนานแล้ว
อย่างไรก็ตาม ก็ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์เป็นจำนวนมากว่า เป็นฝีมือของกลุ่มม็อบสามกีบที่มารุมรีพอร์ทเฟซบุ๊กอ.อานนท์ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมของม็อบสามกีบ ที่ใช้วิธีการเล่นงานบนโซเชียลมีเดีย และยังมีการวิพากษ์วิจารณ์อีกว่า การกระทำดังกล่าวนี้ยิ่งเป็นการตอกย้ำว่า ใครคือเจ้าของม็อบตัวจริง
