จากกรณีที่เป็นเรื่องวิพากษ์วิจารณ์กันในขณะนี้ เมื่อ 10 ก.พ. 2564 ที่ผ่านมา นายปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ นักวิชาการมหาวิทยาลัยเกียวโต ผู้หลบหนีหมายจับ ในคดี 112 ลี้ภัยอยู่ในประเทศญี่ปุ่น ทวีตข้อความว่า “ดิชั้นได้รับเชิญให้สอนวิชาการต่างประเทศ (สหรัฐ-จีน-อาเซียน) ให้กับคณะเศรษฐศาสตร์ ม.สงขลา วันนี้ค่ะ”
ทั้งนี้ เรื่องดังกล่าวถูกตั้งคำถามจากคนในสังคมถึงความเหมาะสม เนื่องจากนายปวินเป็นผู้ต้องหาคดีร้ายแรงและได้หลบหนีออกนอกประเทศ ทั้งยังมีพฤติกรรมโจมตีสถาบันหลักของชาติ ยุยงปลุกปั่นสร้างความขัดแย้งให้เกิดขึ้นในสังคมไทย
จากประเด็นนี้เอง ในเวลาต่อมา คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ได้ออกแถลงการชี้แจง ระบุว่าว่า เป็นการประสานงานเชิญวิทยากรเป็นการส่วนตัว โดยอาจารย์ผู้สอน ซึ่งค่อนข้างกระชั้นชิด และไม่ได้ผ่านช่องทางคณะ เป็นการบรรยายระบบปิด ไม่มีการถ่ายทอดสู่สาธารณะ และไม่มีการพาดพิงสถาบันฯ หรือ ยุยงปลุกปั่น
ไม่เพียงเท่านี้ เหตุการณ์ดังกล่าวยังพบอีกด้วยว่า ดร.พิชญา บุญศรีรัตน์ อาจารย์เจ้าของวิชาดังกล่าว เคยโพสต์เฟซบุ๊ก เมื่อวันที่ 11 พ.ย. 2563 ระบุว่า “เทอมหน้าต้องสอนวิชาเศรษฐกิจ ASEAN จีน และญี่ปุ่น ทำยังไงจึงจะเชิญอ.ปวิน ให้ Live มาบรรยายได้หนอ” ซึ่งเป็นเวลากว่า 3 เดือนแล้ว แต่ทางคณะกลับชี้แจงว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นอย่างกระชั้นชิด
จากการตรวจสอบเฟซบุ๊กยังพบว่าอาจารย์คนดังกล่าวเคยแชร์ข้อความระบุว่า “มนุษย์ทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกัน
ไม่มีมนุษย์คนไหนพึงมีสิทธิแต่กำเนิด ที่จะยกยอตระกูลของตนให้มีอภิสิทธิ์ถาวร เหนือคนทั้งปวงตลอดไป”
ซึ่งเจ้าตัวยังได้โพสต์ข้อความอีกว่า “ถ้าพี่แค่เชิญศิษย์เก่ามาบรรยายในรายวิชา มาเล่าเรื่องการปลูกพืชผัก ขุดสระน้ำ ทำเศรษฐกิจพอเพียง ชีวิตพี่ก็จะง่ายสบาย.. แต่นักศึกษาจะไม่ได้อะไร และพี่จะอายที่มีปัญญาทำได้แค่นั้น!! ดังนั้น ทางเลือกนี้ปล่อยให้คนบางคนที่มักง่ายกับการสอนทำไปก็แล้วกัน พี่ไป way ของพี่ดีกว่า ชัดเจน แรงหนุนเยอะ ทุกคนไม่ต้องกังวลนะ”
เกี่ยวกับเรื่องนี้ ล่าสุด นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก แสดงความเห็นกรณีดังกล่าวด้วยว่า คณะเศรษฐศาสตร์ มอ. ชี้แจงว่า…
1) เป็นการเชิญซึ่งค่อนข้างกระชั้นชิด ตามลองไปมองดูที่โพสต์ของอาจารย์ผู้ที่ต้นเรื่องคนที่เชิญปวินมาสอนนักศึกษา พบว่า…โพสต์เอาไว้ตั้งแต่ 11 พ.ย. 2563 ว่าตั้งใจจะเชิญปวินมาสอนนักศึกษาใน “เทอมหน้า” การวางแผนจะเชิญปวินมาสอนนักศึกษาล่วงหน้า 1 เทอม คือ การเชิญแบบกระชั้นชิด ตามความหมายของคณะเศรษฐศาสตร์ หรือ???
2) เป็นการบรรยายวิชาการตาม “ความเชี่ยวชาญของผู้ถูกรับเชิญ” มันแปลว่า คณะเศรษฐศาสตร์ เห็นดีเห็นงามด้วยใช่มั้ย ว่าถูกและควรแล้ว ที่ได้ “ความเชี่ยวชาญ” มาสอนนักศึกษา
3) ขอบคุณในความห่วงใยและติชม คือ “จบง่าย ๆ แบบนี้หรือ”??? จบว่าขอบคุณที่ห่วงใย!!!
คณาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ เข้าใจอะไรผิดหรือไม่ คุณปล่อยปะละเลยให้มีการเชิญผู้ต้องหาในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ที่หนีคดี หนีการจับกุม มาสอนหนังสือนักศึกษา นะ แค่นี้ก็เห็นไส้เห็นพุงของคณะเศรษฐศาสตร์ และมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ รวมทั้ง อ.เจ้าของวิชาแล้วละครับท่านผู้ชม พวกเราลองอ่านโพสต์ของอาจารย์เจ้าของวิชาที่เชิญปวินว่าดูว่า เขาวิพากษ์วิจารณ์ตระกูลอะไรว่ามีอภิสิทธิ์เหนือคนอื่น
เชื่ออะไรมั้ย เรื่องนี้จะเงียบ เพราะ…ตัวคณะเศรษฐศาสตร์ และมหาวิทยาลัยดูเหมือนจะเห็นดีเห็นงาม ไม่รู้สึกว่ากระทำผิดในเรื่องที่ใหญ่โตมาก และคอยดูว่าคนที่ใหญ่และมีอำนาจกว่าอธิการบดีและคณบดีที่นั่งทำงานอยู่ในรัฐบาลก็จะเงียบตาม เพราะทั้งหมดทุกคนเป็นพวกที่เห็นดีเห็นงามกับการกระทำแบบนี้ เพราะเขาเป็นพวกอีแอบที่ต่อต้านสถาบันฯ อย่างเงียบ ๆ ไม่เปิดเผยตัว หรือไม่ ต้องติดตามกันต่อไป
อย่างไรก็ตาม หลายคนยังคงตั้งคำถามกับเหตุการณ์ในครั้งนี้ว่า คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ จะนิ่งเฉยและปล่อยไว้แบบนี้จริงหรือไม่? และจะมีการแก้ไขอย่างไรกับการที่ให้นายปวินนั้นสอนนักศึก