“ท่านใหม่” ซัด “จุฬาฯ” ปกป้องคนชั่วทำลายสถาบัน ไม่กำจัดเมล็ดพันธุ์พิษ ไม่เลือกรักษาเกียรติภูมิ!?

1054

จากกรณีที่นายณัฐพล ใจจริง ได้มีการเขียนวิทยานิพนธ์เรื่อง การเมืองไทยสมัยรัฐบาลจอมพล ป.พิบูลสงคราม ภายใต้ระเบียบโลกของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ.2491-2500)

ต่อมาทางด้าน ศาสตราจารย์ ไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ประจำภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และหนึ่งในคณะกรรมการวิทยานิพนธ์ ได้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริง และพบว่าข้อมูลในวิทยานิพนธ์ฉบับดังกล่าว เป็นการกล่าวอ้างขึ้นมาเอง ไม่มีแหล่งอ้างอิง

นายณัฐพล ใจจริง ได้ทำหนังสือชี้แจงยอมรับข้อผิดพลาดและอ้างว่าไม่ได้ตั้งใจ เสนอขอแก้ใหม่ตัดประเด็นการเป็นประธานการประชุมออกไป แต่ผิดอย่างไรก็ไม่กระทบใจความหลักของทั้งเล่มแต่อย่างใด ทางคณะรัฐศาสตร์ได้หารือกันว่า ให้งดเผยแพร่และอ้างอิง ถ้าจะเผยแพร่ตีพิมพ์จะต้องขออนุญาตบัณฑิตวิทยาลัยก่อน ซึ่งต่อมา สำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน ได้ออกมาชี้แจงกรณีดังกล่าว ว่าหนังสือ นั้นได้ปรับปรุง แก้ไขข้อบกพร้องของวิทยานิพนธ์ การเมืองไทยภายใต้ระเบียบโลกของสหรัฐอเมริกา 2491-2500 เรียบร้อยแล้ว พร้อมทั้งติงกลับว่า ไชยันต์นั้นมโน จากนั้น ได้มีการตรวจสอบวิทยานิพนธ์กับหนังสือเล่มดังกล่าว พบว่า ในหนังสือและวิทยานิพนธ์ มีเนื้อหาเดียวกัน​แต่คนละสำนวน​ คนละข้อความ​ แต่หากปรากฏข้อความ​ สำนวน​ ในหนังสือ(ที่อ้างว่าแก้ไขแล้ว)​ แบบที่ยกออกมาจากตัวเล่มวิทยานิพนธ์​ที่ถูกระงับเผยแพร่

ซึ่งในเนื้อหาได้มีการพูดถึง ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ซึ่งในขณะนั้นคือ สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาชัยนาทนเรนทร โดยจงใจให้กรมพระยาชัยนาทนเรนทรฯ สวมบทเป็นผู้ร้าย หรือเขาจงใจให้ร้ายในหลวงร.9 ว่าทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย โดยเป็นผู้อยู่เบื้องหลังสั่งการให้ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ เข้าแทรกแซงการเมือง ตามกลยุทธ์ล้มเจ้า เพื่อหาเหตุล้มล้างระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

ทั้งนี้มีรายงานว่า ทางผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจะมีการแถลงข่าวเกี่ยวกับกรณีดังกล่าวในวันที่ 5 มกราคม ที่ผ่านมา แต่ปรากฎว่าผ่านมา 3 วันแล้วยังไร้วีแววของการแถลงการณ์ดังกล่าว จนทำให้เหล่านักวิชาการได้ออกมาเรียกร้องคำชี้แจงจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยอย่างต่อเนื่อง

ในภาพอาจจะมี 1 คน

ล่าสุด หม่อมเจ้า จุลเจิม ยุคล หรือ “ท่านใหม่” โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า
“ผมขอพูดในฐานะไม่ใช่ศิษย์เก่า แต่ขอพูดในฐานะประชาชนคนหนึ่ง
ชาวจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ทั้งศิษย์ เก่า และปัจจุบัน รวมทั้งผู้บริหาร จะปกป้อง “เกียรติภูมิของจุฬาฯ” หรือ “ปกป้องคนชั่วที่สร้างผลงานวิชาการบิดเบือนใส่ร้ายป้ายสีสถาบันพระมหากษัตริย์ หลอกใช้คนรุ่นใหม่เป็นเครื่องมือสร้างความแตกแยกและล้มล้างการปกครอง” ?
ศิษย์เก่า และศิษย์ปัจจุบัน ทำไมไม่ช่วยกันกำจัดเม็ดพันธ์พิษ ออกไปจากสถาบันอันเป็นที่รักยิ่งของพวกท่านบ้างหรือครับ ??
#ประชาชนรอฟังอยู่
ม.จ. จุลเจิม ยุคล
ผมต้องขอโทษ ชาวจุฬา ทั้งศิษย์ เก่า และศิษย์ปัจจุบัน ที่ดีๆรักสถาบัน ที่ต้องเอ่ย พระนาม จุฬาลงกรณ์”

โดยก่อนหน้านี้ ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และคณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา ได้โพสต์ข้อความถึงกรณีที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจะต้องรับผิดชอบกับวิทยานิพนธ์ที่บิดเบือนประวัติศาสตร์ พร้อมกับตั้งคำถามว่า ปล่อยผ่านมาได้อย่าไร โดยระบุข้อความว่า

เกียรติภูมิจุฬาฯอยู่ตรงไหน?
“ผลผลิตของจุฬาฯ คือ การผลิตบัณฑิต สร้างคนคุณภาพสู่สังคม”
…หรือ…
“ผลผลิตของจุฬาฯ คือ การปล่อยคนบิดเบือน ใส่ร้ายสถาบันพระมหากษัตริย์ และสร้างความแตกแยกสู่สังคม”
…กันแน่?
พร้อมกับระบุข้อความว่า จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจะเลือกรักษาอะไรไว้ ระหว่าง “ณัฐพล ใจจริง” หรือ “เกียรติภูมิของจุฬาฯ” ?